文/蓝梦岛主
原创文章，已敞开全网维权，抄袭必究！
前段时间，一张声称是AI修正的林徽因16岁旧照爆红于网络，乃至一度让林徽因美上了热搜。
（美上热搜的林徽因）
相片中的林徽因，肤如凝脂，唇如樱花，气质高雅，容貌绝美，如此神仙颜值，几乎秒杀一众女明星！让许多网友惊呼：
“仙女下凡！”
（所谓的林徽因AI修正照）
可是，也有网友指出，这大眼睛、这高鼻梁、这小V脸，这嘟嘟唇，活脱脱一张网红脸，美则美矣，却少了几分才女本该有的灵气。
那么，16岁的林徽因真的长这个姿态吗？
为了让我们彻底佩服于林徽因的美貌，这位AI高手还放出了一张所谓的修正前后比照图。从这张比照图中看，修正前后的不同，好像只在于清晰度，也便是说，16岁的林徽因，本来就那么美，修正后仅仅让她的美更直观了罢了。
（所谓的修正前后比照图）
可是，果真如此吗？本相或许会跌破各位看官的眼镜。
废话不多说，让我们一同看看真实的原始相片长什么姿态。
（原始图片）
没错，便是这张。该相片拍摄于1920年，林徽因随父亲游历欧洲期间，其时的林徽因，的确是16岁。可是这长相，与所谓的AI复原图却八棍子撂不着。再看一下特写图。
（修正前特写图）
比照修正前与修正后，除了姿态相同，彻底便是两个人好吗？距离之大，现已不能用“美颜”和“滤镜”来描述了，可以说俨然便是“换头”。
很显然，网上撒播的、所谓的、AI修正的林徽因16岁旧照，彻底便是“照骗”，仅仅好事者依照自己审美PS出来的林徽因，与真实的林徽因相去甚远。
但有必要着重的是，笔者此番驳斥谣言，并不是意在证明前史真实中的林徽因长得很丑，相反的，笔者以为林徽因确实是一位尖端大佳人。
（民国四大佳人：陆小曼、林徽因、周璇、阮玲玉）
众所周知，林徽因与陆小曼、周璇、阮玲玉并称为“民国四大佳人”。但不少网友在看过她们的真实相片后纷繁吐槽，以为传说中的民国女神，真实长相也不过如此，这颜值，真实不敢恭维。
但笔者以为，林徽因也好，陆小曼、周璇、阮玲玉也罢，其实长得都是不错的，仅仅其时的化装技能和拍摄技能有限，并且不同年代的审美倾向也不同，所以才造成了这种落差感。试问：现在的网红佳人假如卸了妆，再去掉美颜和滤镜，又有几个真实颜值抗打的呢？
（林徽因）
即便是林徽因那张备受吐槽的16岁旧照原图，也隐约可见佳人根柢。尽管相片中的她谈不上冷艳，但眉目如画、气质安静总是有的。仅有的缺陷是，面临镜头，她有些表情生硬、目光板滞。
其实，这也很好难了解。民国前期，即便是名门望族，照相也不是常有的，所以不免拘束、不天然。一旦表情不天然、目光没有神，很天然就不上相了。
再看林徽因略微晚一点的相片，装点上放松表情和灿烂微笑的她，明显要美丽许多。
（林徽因与孩子）
比方笔者十分喜爱的这张，林徽因与孩子的合影，尽管只要侧脸，却满满的都是老练之美和母性光芒。这样的林徽因，你能说不美吗？