我是画画的，自以为对美学，对美是什么，多少有一些了解。可是看了一本关于“美学”的书后，大开脑洞，里边竟然呈现了一个奇葩观念——说“美”是均匀值，几乎匪夷所思。
在往常的认知中，“美”这玩意儿，归于艺术，是一种纯片面的心思感触，说不清道不明，你说美，他说不美，没个规范。
但西方人跟咱们不同，他们喜爱对什么课题都研讨，都要整成科学，并且都要“量化”。我看了“美是均匀值”的研讨之后，发现还真有些道道，不完满是瞎闹。
美国心思学家朗格瓦使用电脑图画组成技能，随机挑选了96名男生和96名女生的相片，分别在五个级数上组成，即分别用2张、4张、8张、16张、32张组成一张人像。然后请几百人给这些相片就美的程度打分，成果发现，级数越高的相片分数越高，也便是说，组成的人像越多越美。
以上分别用4张、8张、16张、32张组成一张人像
印象组成前单人的人像
电脑软件拼凑出世上最美男女
这证明晰，所谓美对人脸来说，实际上便是一种趋中的均匀状况。咱们一般描述人长得好也是这样，身段不高不矮，脸盘不大不小，鼻子不高不低，身段不肥也不瘦……，具有吸引力的脸总是挨近人脸总数的均匀值。
不过，或许你会提出疑问，现在咱们对美人的规范好像并不完满是均匀值，比方鼻子要比一般人高，眼睛要比一般人大，还最好是双眼皮。乃至眼睛大到不合常理，咱们还觉得“心爱”。
我以为这儿边有个误区。这是由于今世东方人受了强势的西方文明的影响，西方人遍及比东方人眼睛大，鼻子高，多双眼皮。现代国人的审美实际上在向西方看齐。所谓美容往往是把鼻子垫高，眼裂开大，眼皮整双，乃至头发染黄，眼球弄蓝。
反观西方有些时装杂志，西方人眼中的东方美人，却是单眼皮细眼睛高颧骨，弄得东方人不知西方人的审美出了什么问题。这也说明晰人的一种心思状况，认自身无法具有的为美，现已具有的夸姣却可无视。
在古代，未受西方文明影响时，美人的规范并非如此，看看古代的仕女图，那才是典型的东方脸型，细长眼睛，单眼皮，鼻子也不高。那时候假设偶然见到西方人，黄毛蓝眼红鼻子，大惊小怪之下，会觉得像怪物。
“美是均匀值”这个定论自身是没什么错的，主要是看咱们的审美观怎么判别。假设中华文明成为世界文明的中心，为各国所敬慕，那么或许国字脸就会变成规范，西洋人做美容，必定恨不得把眼裂缩小，双眼皮粘成单层，鼻子整低，头发拉直染黑，眼球子也整黑。
实际上在唐代这种事真发生过。那时的大唐是世界上最强的国家之一。唐人这样描述洋人（即胡人）容颜：
唐初颜师古注《汉书·西域传》称“乌孙于西域诸戎其形最异。今之胡人青睐、赤须、状类猕猴者，本其种也。”“君不闻胡笳声最悲，紫髯绿眼胡人吹。”（岑参《胡笳歌送颜真卿使赴河陇》）“瘦颈隆肩碧眼生，翰林亲赞虎头能。”（张祜《题画僧二首·其一》），等等。
对此，法国学者谢和耐说：唐人“略带一点挖苦含义和某种嘲弄倾向地坚持了对这些民族充溢新鲜的回忆。”（《我国社会史》）而胡人自己也自暴自弃，对自己的“紫髯绿眼”“状类猕猴”不好意思。这便是某一种文明强壮时导致了不同的审美观。
总归，美仍是均匀值，只不过在古代，东方美是东方面庞的均匀值，西方美是西方面庞的均匀值，各有各的一套。而到了今世，大都以西方面庞均匀值为美了。就连某位黑人歌星，也不吝以身体健康的价值，要把黑肤漂白。（图片来自网络）