有名人说，“前史是个任人装扮的小姑娘”，这话略有些夸大，但假如前史爱好者们比照一下《汉书》与《史记》中关于刘邦的记载，或许会大吃一惊到认为这两位作者记载了两位不同的前史人物。
不同的作者关于前史人物都有不同的解读与描绘，根据其时他们所把握的若干前史事实，以及书写史书时的各种归纳要素，客观加片面等多重原因之下，即使是相同的材料，在不同的作者的笔下也会呈现出不同的样貌，这也是咱们为什么许多前史学家要提示咱们要进行比照式阅览的原因，才干到达“多文共欣赏、疑义相与析”的作用。
今世闻名思维山人熊逸也曾在他的书中谈到过，史书于关于前史人物的记载总难免片面、偏颇之处，这并非满是记载者片面之故。想想看，假如张三找自己最要好的几个朋友为他写一篇列传，不同人笔下的张三必定不同颇大，而最有或许的结果是，张三觉得这几篇列传都没有彻底展示他的性情特征。
可是，从另一视点讲，咱们也可从多位学者关于同一位前史人物的表述中，尽力拼凑出挨近事情最本真的形状，尽最大程度恢复出前史人物的实在形象来。
在对刘邦的研讨上，日本前史学者佐竹靖彦的《刘邦》全面叙述了刘邦的创业进程，结合《史记》《汉书》等传世文献，以及睡虎地秦简、居延汉简、尹湾汉简等考古发现，描绘了秦末汉初汹涌澎湃的精彩前史，展示了汉高祖刘邦从亭长到皇帝的传奇阅历。
为什么一位几千年前的前史人物至今仍遭到许多人的广泛重视？做为大汉帝国的开创者，史上最困难的创业者之一，刘邦是一位立体、多元的前史名人物，更是一位生前死后都充溢很多故事的开国皇帝。
在信任“全部皆有或许”的今日，人们愈加重视的，是一个小地方的小官吏（亭长）为何能打败一系列看上去各方面条件比他强上许多的敌人们，成为终究的成功者。
人们所猎奇的，是一个看上去一无所长的中年油腻大叔，为何能统御张良、萧何、韩信、英布等能人志士、英豪豪杰，他的领导艺术是怎样的，有何可学习之处，才是咱们所期望了解、学习、把握的。
一个曾被咱们公认为恶劣不胜、无所做为的人，终究却成为开国皇帝，这中心，刘邦有那些跌宕起伏的阅历，他又是如安在万马逐鹿的秦末胜出的，佐竹靖彦的《刘邦》都能给出答案。
日本学者佐竹靖彦对刘邦进行深入研讨后，总结出了刘邦所以获得终究成功，登上皇帝宝座的原因地点。
在佐竹靖彦看来，从年青时代起，刘邦就充沛详细拉拢同伙、树立小集团的领导能力、安排才干。
与人协作时能做到慷慨大方、无微不至。对属下供给一个尽量宽松舒适的环境，但假如有人显露一点叛变的痕迹，那怕仅仅具有了叛变的条件，他也会坚决果断、不择手段、根除异己。
韩信便曾对刘邦说，“陛下不能将兵，而善将将，此乃言之所认为陛下禽也。”
同自己最强的竞争者项羽比较，两人性情共通之处是他们都是爱情丰盛之人，但二者不同之处在于，刘邦的爱情是与其权利欲紧密结合在一起的。他天然生成奸刁奸滑且灵敏善变，并能让自己在这两种性情间切换自若。
在对待部属的时分，尽管他是一个极点自私，以自我为中心的人，但他也有充溢爱心、旷达开畅、长于交流的一面，能善待被人小看的底层部下是他十分得人心的一点。
西晋史学家皇甫谧便曾点评刘邦说：观汉祖之取全国也，遭秦世暴动，不阶尺土之姿，不权将相之柄，发迹泗亭，奋其谋略，羁勒英豪，鞭驱全国；或以威服，或以德致，或以义成，或以权断；逆顺不常，霸、王之道杂焉。是以圣居帝王之位，无必定之制，三代之美，故难及矣。