我们国家作为礼仪之邦。从小受到的教育一直都是上尊老，下爱幼。在允许的情况下，我们通常都会尽可能的为老人提供方便。无论是让座还是排队。年龄大一些的人都会受到一些优待。这是都是无可厚非的，毕竟人不会一直年轻，总会有老的那一天。
虽说，老人能在各方面都得到优待，但是有许多老人却在给别人制造麻烦。就像前一段时间传遍网络的一位位于北京西站进站口发生的一起意外。一位已经上了年纪的老人被行人的行李箱绊倒后去世。老人的家属却“碰瓷”，开口就向行李箱的主人王女士索要60多万的巨额赔偿。
至于为什么要说索要赔偿是碰瓷呢？让我们接下来一起还原一下事情的过程。根据老人被绊倒地方的监控器显示。在当天中午的12:30左右。王女士拉着行李箱向进站口的方向走去，这时突然有一位老者步履匆匆的在进站口的方向挤了出来。随后，王女士下意识的后退了一步。但是却由于老者的步伐过于快速，一时没有注意到王女士手中所拉的行李箱。便直直的冲向了王女士并试图从上跨过去，意外就这样发生了。众所周知，老人因为随着年龄的增长，身体的各个器官组织都处于下降状态。而这位老人也因为腿抬的不够高而被王女士手中的行李箱绊倒在地。在这整个过程当中，王女士并没有做错任何事情。整个过程为老人先逆行，随后王女士让行，最后老人撞上了行李箱。
就在老人摔倒在地后。王女士赶忙扔掉了手中的行李箱，迅速将老人搀扶了起来。老人在起身后，不但没有找王女士的麻烦，而且还迅速的离开了现场。后来据老人的儿子说，老人当时急匆匆的离开是因为要出站寻找自己。王女士本以为这件事情就这样过去了。令他没想到的却是，在16天后自己居然收到了来自法院的传票。原因是老人的家属把她给告了，并且还要求巨额赔偿。
老人的家属称，老人在上车后就出现了头晕等现象，等到下车的时候便已经神志不清了。随后送往医院治疗。但在15天后不治身亡。然而，造成这一切的原因都是因为老人被王女士的行李箱绊倒，而且老人所住的医院给出的诊断结果也是外伤所致的脑出血。这跟王女士有着密切的关系。老人的家属坚持称王女士要负主要责任，至少应该承担60%。并且还向被告王女士索赔医疗费，精神损失费。死亡赔偿金等巨额赔偿高达62万。
直到同年的9月26日。位于丰台区的人民法院对此次案件，做出最终判决。判决的结果是驳回老人家属的诉求。因为视频显示，是老人逆行导致的这一后果，王女士也没有做错任何事情。是老人违反规定从进站口跑出来。本身就是老人有错在先。而且王女士还对逆行的老人进行了退让，但尽管如此，老人还是直直的撞上了行李箱。既可能是因为老人速度太过快，来不及反应。要么就是老人根本就没有看到行李箱。但无论是哪一种原因。全都是老人自己的问题。与王女士没有任何关系。
法院得这个判决结果出乎了所有人的意料。因为之前也有这样的事情发生过。但当时的判决结果，即使被告没有责任，法院依旧会有求被告给予一些所谓的人道主义赔偿。但这次却没有。这次的判决结果直接驳回了老人家属的诉求。也真正的诠释了法律的公平公正。
最后的判决结果也是给了某些想要“碰瓷”的人一个警醒。不要偷鸡不成蚀把米。
对于这个判决结果，你们有什么不同看法，欢迎在评论区留言讨论。
燕子声明，素材来源于网络。如有侵权，联系删稿。