而对于回函未附带证明酒为真的鉴定证明，姚瑞伟称，汾酒鉴定常规流程是：如果鉴定为假，则出具鉴定证明；如果酒是真的，则不出具鉴定证明。
刘剑则认为，当天检查的时候，实际上防伪标识也是不符合的，现场都有警方的执法记录仪记录下来，但是不知道为何鉴定证明上并未勾选。关于签名的人员是否年轻，刘剑表示这并不重要，关键盖有山西杏花村汾酒集团有限责任公司和山西杏花村汾酒厂股份有限公司公章，是按正规程序出具的。
刘剑还告诉时间财经，他们不认可酒厂最后的回函，两个酒都是假的，应该追究相关人员的责任。“汾酒集团的做法让人看不懂，最终受损的还是汾酒品牌。那么大一个集团，却睁着眼说瞎话，我们也是被逼无奈”，刘剑说。
针对上述问题，时间财经多次联系汾酒集团方面，截至发稿时间，暂未获得回复。
回过头来看，在这场打假战役中，消费者武立文、经销商姚瑞伟、生产厂家汾酒集团似乎都是“输家”，都没有拿到自己想要的东西。何以至此？（北京时间财经 陈世爱）
