马三姐也向法庭出示一份工商营业执照，公司全称是“昭通市昭阳区永宏水上娱乐城”，注册日期是1997年9月21日，法定代表人是老毛，属于个人独资企业。
同一企业出现两本营业执照成为争议焦点，到底那本执照是真的呢？
马三姐说：她出具的营业执照，在当地工商部门有原件。而老三的那本，从来没有见向法庭提交过原件，无法判断其真实性。
老三的代理人认为：他们提供的营业执照是真实的，马三姐那份是假的。
马三姐反问：我的是假的，为什么水上娱乐城至今都还在用这份“假的”呢？
“我们提供的营业执照是机打的，老三提供的营业执照还晚一个星期注册，为什么是手写的，且章是黑色的？营业执照复印件上有多处出现涂改日期的痕迹……”马三姐当庭提出质疑。
老三的代理人说，1997年，电脑还没有完全普及，基本上都是手写。
未支付对价转让是否有效？
法庭上，老三提交的证据显示，他创办的水上娱乐城中途还发生了两次变更，投资创办人由老三变更为父亲老毛，又由老毛变更为老三。老家的亿万家产究竟是谁创办的？又增添了一长串的问号。
对此，老三解释说，2001年，他将公司变更给父亲，是因为水上娱乐城经营得很好，获得了很多荣誉，为了让父亲作为昭通市知名企业家去北京接受表彰才进行变更的。
说来也巧，老毛这方还真有一家公司叫“昭通永宏水上娱乐城”，2001年登记注册。与老三提供的工商营业执照名称一致。
庭审中，马三姐解释，老毛当年注册这家公司，就是为了防止老三把自己架空。这家公司注册之后，并没有开展实质性的业务，只是用于贷过款，并不是由老三那边变更过来的。
“老毛去北京接受表彰，是在1998年。”马三姐说，并不老三所说的，2001年变更成老毛，为了让他去领荣誉。
马三姐代理人说，根据法律规定，公司发生变更，需要提供公司的年检手续，没有通过年检的，是不能变更的。但是老三从来就没提供过这些手续，他们认为就没有发生过所谓的变更行为。
老三的代理人说，2008年3月25日，老毛以398万元，将公司整体（或者部分）转让给老三。
对此，马三姐的律师说，2011年4月14日，老毛因病去世。如果转让合同是真的，怎么没有支付一分转让费呢？所以，这种没有支付对价的转让行为无效。
昭阳区法院审理后，判决驳回了马三姐的诉讼请求。
二审巨额遗产案
一审宣判后，马三姐随即向昭通中院提起上诉，她的上诉理由：转让合同无效，娱乐城属于她和老毛夫妻共同财产，老毛无权转让，居委会的调解协议，她并不在场，也不知情，更没有签过字。
二审中，马三姐向法院申请调取了工商营业执照原件，原件上法定代表人是老毛，并不是老三，以此证明娱乐城的创办人是老毛和她，她和丈夫才是娱乐城的真正主人。
法庭上，马三姐说，她去咨询过，工商局的人回忆，当初老三确实去申请过，但是由于当时的注册资金要1000万，他没有那么多资金，工商局就没有给他办理。1997年，老三才20岁出头，大专毕业的他哪里来的钱创办企业？
对此，老三代理人说，老三自己有建筑公司，能挣钱。
马三姐反驳，老三的建筑公司是个空壳公司，没有接过一单活。
老三的代理人认为：因为有转让协议，还有居委会调解，如今，娱乐城55%的股份应该属于老三的。
庭审结束后，法官组织双方调解，马三姐当庭说：愿意调解。但老三的代理人说，不同意调解。
庭审结束后，马三姐落寞地再一次来到水上娱乐城的园区里。偶尔遇到一个员工，很尴尬地打声招呼。她看着自己住的房子被老三把楼梯挖断了，门也给堵起来了，昔日的那些争斗场面历历在目。她指着园区里高大的柳树说：“这些树，是当年创办水上娱乐城的时候，我和他们爸爸一起去买的，树苗小一点的5毛一棵，大一点的1块钱一棵。”
马三姐还回忆了没有争夺财产之前的生活，她说，当年老毛和前妻离婚后，感念其前妻一人带6个孩子，又无法再嫁的不易，她从来没有排斥过前妻的任何一个孩子。孩子们读书工作，包括孙辈们的读书，她都一视同仁每一家都尽力帮助。“在没有闹翻之前，老三夫妇对她也是很尊敬的，现在回想起来，觉得好像是在伪装。”
