东方网·纵相新闻记者 贾天荣
十二月23日，东方网·纵相新闻记者从安徽省高级人民法院得悉，原审被告人左德刚成心杀人再审案揭露宣判，法院确定左德刚犯成心杀人罪，判处死刑，延期二年履行。安徽高院以为，此前改判左德刚不构成成心杀人罪的判定属确定现实和适用法律过错，应予以吊销。
安徽省高级人民法院经再审审理查明：2007年1月13日晚，原审被告人左德刚因置疑被害人周杨偷盗其网吧的空调外机，邀请同案人陈永宣、杨士庆在颍上县江店孜镇汽车站一同乘坐石某的出租车到江店中学门口找到周杨，将周杨带上车行至江店孜镇原区政府邻近泊车，左德刚、陈永宣、杨士庆、周杨下车，左、陈、杨三人逼问周杨是否偷空调，并对周杨拳打脚踢，杨士庆持木棍对周杨击打。
周杨被打后逃至江店孜镇原区政府的共用厕所旁被三人追上。左德刚选用绳勒、手掐周杨的颈部，陈永宣绳勒周杨的颈部，致周杨逝世，后三人将周杨尸身头南脚北抛入厕所粪坑内，乘石某的车逃离现场。同年2月25日，周杨尸身被发现。2010年5月27日，同案偷盗犯刘道胜向司法机关检举了左德刚、陈永宣、杨士庆三人杀戮周杨的现实。
安徽省高级人民法院经再审以为，本院（2019）皖刑终105号刑事判定关于对左德刚的供述不作为不合法依据扫除的决议正确，应予承认。原审被告人左德刚与陈永宣、杨士庆一起成心不合法掠夺周杨生命的犯罪行为现实清楚，依据确实充分，左德刚的行为已构成成心杀人罪。
本院（2019）皖刑终105号刑事判定以为左德刚等三人施行成心杀人的现实不清、依据不足，并据此改判左德刚不构成成心杀人罪，属确定现实和适用法律过错，应当予以吊销。对出庭检察员、被害人诉讼代理人提出本案确定左德刚构成成心杀人犯罪现实清楚，依据确实充分，应当以成心杀人罪追查左德刚刑事责任的定见，予以采用。对左德刚及其辩护人提出左德刚犯成心杀人罪的现实不清、依据不足，本院（2019）皖刑终105号刑事判定确定正确，该判定应予保持的定见，不予采用。
本案成心杀人一起犯罪中，左德刚的行为积极主动，起首要效果，系主犯，其片面恶性大，且作案手法残暴，结果特别严重，应当依法严惩。鉴于本案现有依据尚达不到判处左德刚死刑当即履行的证明规范，最高人民法院曾两次裁决不核准对左德刚的死刑判定，遂依法作出上述判处死刑，延期二年履行的终审判定。
纵相新闻此前报导，十一月25日，安徽"厕所沉尸案"在安徽阜阳市中级人民法院再审开庭，庭审首要针对此前（2019）皖刑终105号判定书所描绘的依据、对立与疑点，以及环绕左德刚成心杀人罪名是否建立打开。此前该案阅历了绵长的诉讼程序，历经7次审理。左德刚5次被判死刑，最高法两次吊销死刑判定，发回重审。
记者从当事人左德刚辩护律师之一袭详栋处得悉，该案于当日庭审呈现了新依据："通过DNA检测，从死者左右手提取的两根毛发其中有一根是死者自己的，另一根则扫除了是本案三个原审被告人以及死者自己的，是否是真凶的现在还存疑。"
但针对此份依据，被害人代理律师郑强则告知记者："对本案的影响不大。"
据了解，当天法庭上，左德刚仍坚称自己无罪，并称曾遭受侦办机关的刑讯逼供作了有罪供述。郑强表明，当天庭审中，公诉机关出示了相关依据以证明侦办机关未对左德刚进行刑讯逼供。