采暖,空气能热泵和太阳能,哪个更适合农村地区使用?

2020-12-27 08:00:54 作者: 采暖,空气能

前两天,看了一条视频,说的是河北乡村煤改气后,住在城里的子女为了让家里的白叟能过个暖冬,把天然气交费绑定在自己的手机上,成果一个月下来,扣费显现仅仅6元,看到这儿,我不由潸然泪下,这便是咱们的爸爸妈妈,甘愿自己冻着,也不肯烧天然气取暖,添加子女的担负!

这件发生在咱们身边的故事,让我彻底推翻了自己关于供暖的认知。

曾经,有网友要我引荐供暖方法时,对既有冬季供暖需求,又有夏日制冷需求的区域,我一般都引荐装置空气能热泵,由于空气能热泵冬夏都能用,太阳能只能冬季用。

看完这个视频后,我感觉空气能热泵在乡村并不彻底适用,尤其是子女不在身边的白叟,由于他们不仅仅用不起的问题,而是压根就舍不得用。作为暖通从业人员,我的起点是在舒适的条件条件下,再考虑初出资与节能,而咱们的爸爸妈妈,优先考虑的是运用费用,其次才是舒适。所以,我一向不太看好的太阳能空气采暖,在乡村区域,却有着很大的商场。

不可否认,太阳能供温暖空气能热泵供暖是现在两种最为节能的取暖方法,两者各有优缺点。

从出资来说,二者平起平坐,单从供暖的节能作用来说,在大部分区域等出资条件下,太阳能优于空气能热泵,最主要的一点是,不管晴天仍是阴雪(雨)天,太阳能集热器都能吸收到太阳中的热量,给房子供暖,仅仅阴雪(雨)天吸收到的太阳光热比较少罢了,但怎样也比没有供暖要强的多。

视频中尽管说的是乡村白叟运用天然气采暖的状况,可是,我敢判定,就算是子女愿意为白叟交纳电费,白叟也舍不得运用空气能采暖,由于白叟考虑的比较多,比方会添加子女担负,比方惧怕儿媳妇或女婿和子女闹矛盾,等等。

可是太阳能供暖就彻底不一样了,只需装备好,即使不必辅佐热源,保持12、13℃的室温,一点问题都没有,而这就现已可以满意咱们爸爸妈妈的采暖需求了。我家也是乡村的,现在采暖用的是燃煤锅炉+地暖,室温便是12、13℃,我常常不在家,回去后冷的呆不住,但爸爸妈妈说,一点也不冷。

这便是咱们的爸爸妈妈,他们节省了一辈子,临老,挣不来钱了,也不肯成为咱们的担负(有的爸爸妈妈并不是由于自己没钱而挑选冻着,仅仅想着自己省省,就能帮帮子女)。

综上所述,我以为,在酷寒区域和冰冷区域的乡村,应优先发展太阳能供暖。