覃某某指派黄某某悬挂横幅谩骂别人，被差人阻止。十二月28日，广西《南国今报》记者王先生收到一份法院判定书，他作为原告之一的声誉侵权案一审胜诉，法院判令二被告向三原告登报抱歉并补偿精力危害抚慰金3000元。
2017年8月5日，《南国今报》刊发了王先生和其搭档刘先生关于一处违建的报导，这篇题为《这处违建“拆不死”》的报导称，柳州市龙屯路有一处300多平方米的违建，自2011年建成之日起，直接封死了一户居民房子正门。六年间，法令部分对该违建施行了三次强拆，但此违建在拆违后又敏捷恢复原状。
报导刊发后，违建主人覃某某挂横幅对该户居民及上述记者进行谩骂，称记者“不经查询，歪曲现实，颠倒是非”，“充任喽啰”。2017年8月十一日，当地警方对覃某某作出行政处罚决议。
尔后，王先生等对覃某某等提起刑事自诉，但法院判覃某某等不构成犯罪。王先生又以声誉侵权对覃某某等提起民事诉讼，法院于十二月21日作出前述判定，王先生等三原告胜诉。
覃某某指派黄某某悬挂横幅谩骂别人，形成围观。
记者报导违建遭谩骂
《南国今报》记者王先生，三年前堕入一场声誉胶葛，不得已开端为自己维权。
2017年8月，柳州一位退休法官刘某某向《南国今报》反映，2011年，有人运用他家宅院的围墙为依托，建起了一座300多平方米的钢架棚，直接把他家大门出路封死了。接到投诉后，《南国今报》记者王先生、刘先生介入查询，并于当年8月5日在《南国今报》刊发了题为《这处违建“拆不死”》的报导。
报导称，一处坐落柳州市龙屯路的300多平方米的违建，自从2011年建成之日起，因直接封死了居民房子正门，六年来遭该居民屡次投诉，柳南区行政法令部分三次强拆，此处违建每次都“坚强”恢复原状。
报导中，记者采访了柳南区行政法令局、柳南区拆迁征地办等相关职能部分，确认了违建性质及每次拆违进程等现实，并了解到行政法令局已第四次对该违建立案查处，并下达了《责令期限撤除决议书》。
报导刊发后不久，该违建再次被强拆。关于记者王先生来说，上述报导仅仅实行日常职务行为，不料给他和搭档引来一场不大不小的费事。
柳州市公安局柳南分局出具的行政处罚决议书显现，2017年8月8日，覃某某制作了两条横幅，出资200元指派黄某某等人将横幅悬挂于柳南区新云村一铁棚前，招引路人眼球形成围观。其间一条横幅上称王先生、刘先生“不经查询，歪曲现实，颠倒是非，为糜烂法官刘某某充任喽啰”，警方以为，覃某某、黄某某的行为系诋毁凌辱别人。
终究，覃某某被警方拘留五日、罚款五百元，黄某某亦被处罚款五百元。
之后，王先生、刘先生及上述居民刘某某以覃某某、黄某某犯诋毁罪为由，提起刑事自诉，但柳州市柳南区法院判定覃某某、黄某某无罪。
法院判被告抱歉并补偿
刑事自诉无果，王先生等又以侵略声誉权为由，将覃某某、黄某某诉至法院。二零二零年十月十二日，柳州市柳南区法院开庭审理了这起声誉权胶葛案。
王先生供给的一份法院说话笔录显现，在前述刑事自诉案和声誉胶葛案庭审期间，覃某某一方均曾当庭运用凌辱性言语进犯王先生一方，被法院予以正告训诫。
法院审理查明，刘某某于1997年3月5日获得坐落柳州市龙屯路面积84平方米的国有土地运用证，又于1999年9月十日获得该地块上房子的所有权证。关于本案胶葛源起，法院审理查明的现实与前述内容一起。
在本案诉讼中，被告覃某某称，其时横幅悬挂只要十几分钟就被拆掉了，围观的也就四五个人。原告刘某某则称，其时其亲属路过期看见了横幅就告知他，也拍有照片在微信群中传达。另一原告王先生称，过后他被领导说话，对其形成了负面影响，降低了社会点评。
法院审理后以为，关于触及土地权属争议及记者是否不经查询歪曲现实报导的问题，被告都应当遵从法令，依法行使自己的民事权利。可是，覃某某、黄某某在公共场合拉挂横幅，运用凌辱性的言语描绘刘某某为“糜烂违法法官”“争夺危害失地农民的合法权益”，描绘记者刘先生、王先生“为糜烂违法法官充任喽啰”，其行为现已构成对三原告声誉权的危害。