近来，绥棱县法院调停了一同婚约产业胶葛案子。二零一六年初，原告赵某经人介绍与被告王某相识。二零一六年4月，二人确认爱情联系并重行了订亲典礼。2017年1月，原告赵某与被告王某未经婚姻挂号机关挂号，依照民间风俗举办成婚酒宴，并开端以夫妻名义共同日子，两边一向未办理成婚挂号手续。二人同居日子期间性情及日子理念不合较大，对立日益突出致使不行谐和，二零二零年5月两边免除同居联系。因彩礼返还事宜不能到达一致意见，二零二零年7月，赵某将王某起诉至法院要求被告王某返还彩礼款合计17万元。
靠山法庭受理该案子后，庭长董彦喜了解到被告王某只供认原告给付了10万元彩礼款，原告赵某所提出的给付被告17万元彩礼款并没有依据证明，两边对立争议较大。承办法官考虑到，若该案子处理不妥，会加大两边的对立，所以分别对当事人做思想工作，进行“背对背”调停，动之以情，晓之以理，从两边当事人的实际情况剖析、解说，并结合礼金所具有的社会特征和功用意图及特定的社会风俗习惯等归纳要素，释法懂事。通过法官的屡次尽力，终究做通了两边思想工作，被告王某自动提出能够当场返还原告赵某彩礼款3万元，原告赵某自愿抛弃其他诉讼请求，两边胶葛一次性了断。
本案系婚姻家庭类案子，承办法官的耐性调停，不只让两边当事人对调停成果到达满足，更为两个家庭处理了一件“愁心事儿”，让两边的对立得以当场化解。（刘雪）