但在熊亮一的叙说里，王维治是“悄悄”把孩子抱走的。她知道后赶忙报警，还带着陈前等人去宾馆堵门。两边相见后，局面紊乱，孩子一向哇哇大哭，满脸通红。白叟难过的程度“超越撕心裂肺”，孩子终究被奶奶带了回去。
到了这一步，对簿公堂已难防止。2013年1月18日，经法院民事调停，王维治成了法定监护人。
熊亮一从来不粉饰自己抛弃孙女的“不甘心”。她之所以承受调停，是因为自己的儿子有错在先，自觉理亏。
“媒体天天来攻击，我俩没办法面临，真实熬不下去。”她落寞地说，自从孩子被带走，老伴精力更差了，出不了远门，就长吁短叹地说想孙女，怕这辈子再也见不到她。
陈东案发后留下的绝笔信。 （受访者供图/图）
寻家
回到郑州后，王维治一开端无暇照料孩子，便把陈蔓送到焦作老家，暂由亡妻秦宝莲的姐妹们抚育。他考虑的是，阻塞的乡村至少能给孩子一个安稳的环境。
2014年4月，王维治去焦作接回了陈蔓。他认为孩子是自己仅有的子孙，一同在郑州也能让孩子承受更好的教育。但这个决议让他和亡妻娘家的联络有了过节，简直断了来往，“她们也想要这个孩子”。
陈蔓住在已故外婆的房子里，房子有七十多平方米。院内很热烈，但和陈蔓没什么联络。因为外公把她“藏”起来了，以逃避街坊的谈论。
王某则认为，房子从陈东手上买过来后就归于他了，物业管理费也一向是他在交。何况，他其时已将房子出租。他随即向法院提出了书面贰言。
遭到驳回后，王某决议申述。
2017年3月，王某把6岁的陈蔓告上法庭，要求免除预查封，判令购房合同合法有用。那时，缺钱的王维治瞒着所有人，没请律师，自己辩解。
一个月后，郑州市中院驳回了王某的诉求。王维治对判定理由滚瓜烂熟：王某购买之前对房子系夫妻一同财产、陈东无权独自处置是清楚的，其轻信了陈东的解说，没有充沛取证查询，存在过错，不归于好心获得。
觉得冤枉的王某称，他问过陈东，其妻王冉是否赞同卖房，陈东说王冉赞同。他短信回复南方周末记者时，用“倒运事”描述这次买房，但表明暂时不方便承受采访。
陈若兰得知概况时，已是陈蔓第2次成为被告。
二零一八年下半年，王某再次申述，这次不再要求承认购房合同有用，而是要求判令免除转让合同，偿还购房款55万元。
接到传票后，王维治较为自傲。他觉得爷孙俩都是受害人，钱也不是他们拿的，法院是不会让他们还钱的，并宽慰陈若兰：“孩子你带出去玩，这事咱们有理。”
怕官司影响外孙女，王维治做了个决议，把孩子送到了离家15公里远的民办小学，每年近3万的膏火，由他和陈若兰一同承当。
尽管自傲，但这一次王维治仍是请了律师。
赵波是河南麟格律师事务所的律师，承受委托后提示王维治，得要求王某偿还“非法占有房子7年以来获得的租金”。所以，王维治又申述了王某，但法院没有支撑。
第2次申述陈蔓时，王某还将她的爷爷陈衍椒、奶奶熊亮一列为被告，他们也是陈东遗产的法定承继人。
二零一九年4月，做过心脏手术的熊亮一收到了传票时“心跳突突的”。她赶到郑州后，才知道孙女因为55万的“债款”，吃了官司。
处理方法上，熊亮一和王维治定见相左。
“还不起钱，那就抛弃房子。”熊亮一说。
“那不可，这不就遂了王某廉价买房的愿吗？”王维治一着急，嗓门就会变大，“假如就这么认了，我怎样对得起陈蔓她妈。”
熊亮一不答话，这是她心里的一块疙瘩。二零一九年4月28日，在法院的见证下，她和王维治签了协议，陈东名下的房产，悉数赠与陈蔓。有关陈东的全部债款胶葛，她都不承当。
二零一九年6月28日，郑州金水区法院就王某申述陈蔓一案作出判定。确定房子转让合同无效，王某应该返还房子。
法院一同判令陈蔓偿还陈东的卖房所得55万元，理由是陈衍椒、熊亮一已抛弃承继，榜首顺位承继人陈蔓应在陈东遗产规模内返还。
