故宫古建筑匾额上的“错”字

2021-01-25 10:37:52 作者: 故宫古建筑匾

故宫又叫紫禁城,是明清帝王执政与日子的场所。故宫内宫廷修建数量许多,而悬挂于各个宫廷外部的匾额,则是解读修建称号和功用的重要装饰物。这些匾额的书写风格多归于楷体,其笔画整齐、规则有法度。依照楷体的书写常规,“门”字须带勾。可是大众去故宫观赏时,会注意到许多宫门匾额的“门”字并不带勾,最终一笔竖直而下即完结书写,好像为“错字”。以紫禁城中轴线各宫门为例,无论是前朝的午门、太和门,仍是内廷的乾清门、坤宁门等,其匾额上的“门”字均不带勾。这些“门”字之所以被“过错”书写,其原因多与紫禁城防火避忌相关。

从科学视点讲,修建匾额上的“门”字是否带勾,与修建自身是否着火不存在任何相关。可是南宋临安城玉牒殿(寄存皇家族谱的场所)火灾事情,使得“门”字带勾成为防火避忌。据清代学者俞樾所撰《茶香室丛钞》卷十六记载:南宋国都临安玉牒殿某次遭受火灾,火势延伸至殿门。有大臣向皇帝禀告,说是因为殿门匾额上的“门”字带勾才引起火灾。所以皇帝命令摘下殿门的匾额,扔到火里烧了,玉牒殿的火灾也很快被熄灭了。尔后的明朝,无论是南京仍是北京的宫城城门,其匾额上的“门”字都不带勾。另据清代学者倪涛所撰《六艺之一録》卷三百六十一及马扑《谈误》卷四记载,明代书法家詹希源在书写南京太学集贤门匾额时,将“门”字带勾,自以为可显笔画遒劲。不料明太祖朱元璋看后大怒,以为这一勾阻挠圣人贤士开展之路,所以命令把“门”字的勾削掉,并将詹希源处死。清末文人赵汝珍在《古玩辨疑·杂辨》中对此剖析以为,“门”字带勾,不只晦气于招纳贤士,并且也是火灾发生的重要原因。

那么,“门”字不带勾是否真的能够防止火灾呢?答案是否定的。如紫禁城最早的火灾发生地址便是午门。据明代文学家沈德符所撰《万历获野编》卷二十九记载,明永乐十三年(1415年)正月元宵节,午门外举办鳌山(用彩灯叠成的相似巨鳌形状的山)灯展,不料有爆仗点燃鳌山,进而使午门着火,担任指挥救火的都督马旺被火烧死。而午门内的太和门在前史上数次遭受火灾,其间光绪十四年(1889年)的火灾最为严峻。据我国榜首前史档案馆收藏军机处录副奏折之《审问贞度门值勤官兵供情》记载,光绪十四年十二月十五日,在贞度门(坐落太和门西侧)值勤的两名护军将洋油灯挂在贞度门的东山墙后檐柱上,灯光烤着了柱子,引发大火。火势很快向东延伸,焚毁太和门、昭德门及相邻的多座仓库。因为时值寒冬时节,太和门前的内金水河早已结冰,救火人员凿冰一尺才取得水源。且火势极为凶狠,修建四面均着火,对补救极为晦气。大火在两天后才被完全熄灭,清廷出动救火人数达7000余名。此次火灾发生的时间离光绪大婚仅有一个多月,太和门则是光绪大婚的婚礼用品,以及皇后“凤舆”必经的通道。火灾的发生,给衰败的晚清政权蒙上一层暗影。由上可知,“门”字不带勾并不能到达防火成效。

当然,故宫内并非一切的宫门匾额上的“门”字都不带勾。如故宫东部区域的宁寿宫修建群(坐落今故宫博物院瑰宝馆内),宁寿宫修建群大多为乾隆四十一年(1776)所建,是乾隆帝计划退位后颐养天年的场所(实践并未寓居)。其间的锡庆门、衍祺门、养性门、宁寿门等各宫门匾额中的“门”字均带勾,且体现得特别显着。部分宫门匾额名乃至由乾隆帝亲身书写。由此可反映乾隆帝并不认可“门”字带勾会引起火灾的说法。而紫禁城在清代遭受的每次火灾档案标明:宁寿宫修建群在清代并未遭受过较严峻的火灾。这从另一个旁边面阐明,“门”字带不带勾与修建是否发生火灾并不存在相关。

由上可知,故宫部分古修建匾额的“门”字被写“错”,虽然表达了一些古代帝王的防火希望,可是并不能发生防火的作用,且缺少科学性。这种避忌是古代生产力水平较低条件下的一种唯心观念。可是对今日的大众而言,这是解读紫禁城防火前史文化的名贵什物材料,也是紫禁城丰厚前史的重要印证。

 1/2    1 2 下一页 尾页