摘要：不能一味寻求现代感，不能一味寻求高楼大厦，更不能寻求奇奇怪怪毫无前史和文明的修建。
“改革敞开这么多年，上海城市建造扩展了这么多，为什么没有呈现一个能让人特别感觉有文明的新街区？为什么没有下一个与衡山路？值得考虑。”
今天上午，市政协举办“全力推进‘五个新城’建造，重塑城市空间格式”专题会议。会上，安琦委员提出这个问题。
他以为，上海推进构建“五大新城”是一个庞大的行动，执行过程中应该考虑怎么从街区建造细微处下手，搞好文明建造。回顾前史，曩昔三十年上海新城建造、旧区改造取得了引人注目的成果，浦东开发敞开取得了成果，成为可以与深圳并排的改革敞开的标杆，高楼大厦树立，大街宽广奢华，不仅是上海的现代化手刺，也是整个我国的一张现代化手刺。
上海开展很快，新的街区数量巨大，他说：“这些新发生的街区以及旧区改造街区大多有几个特色，马路宽、修建高、现代感强。但走到这样的街区，有雷同感，短少文明氛围。现在我们一说到上海哪个街区可以给人以文明的感触，想到的总是衡山路、思南路等一些老的街区，这儿很少有高楼大厦，修建有参差感，并且修建方式汇聚了不同的文明风格，连商业服务场所夜会有一些文明的装修，客人进入其间，会有文明的熏陶感。”
为此，他主张上海在“五大新城”建造过程中，要点重视街区建造，一定要结合每一个新城的地舆、前史、社会、文明的特色，将文明内在融入进来。从街区的结构、布局，每幢修建的风格、高度、外形、颜色、装修等方面全面考虑，让每一个新城都有自己独具特色的文明风格，让新建街区发生文明氛围，让人一走进去就能感到文明之风，日子在里面有文明的熏陶感。
别的，在对旧区改造过程中，哪些修建该拆哪些不应拆？要拆的怎么拆，怎么建？都应该结合现代和前史细致的考虑，不能一味寻求现代感，不能一味寻求高楼大厦，更不能寻求奇奇怪怪毫无前史和文明的修建。
他以为，上海不能满足于就那几条老的街区作为城市文明手刺，而应该策划更多具有经典含义的文明街区，“五大新城”建造是很好的关键，期望在上海新城建造和旧区改造的过程中，可以发生若干和一批具有标志性含义的文明街区，让上海真实成为文明之城。栏目主编：张骏文字修改：刘雪妍题图来历：视觉我国图片修改：雍凯