当天下午5时左右，她回到家中后，发现门口有人鬼头鬼脑的，就打电话报了警。等出警民警来到她家向她问询状况时，洪山派出所的民警跟着走了进来，在其未做任何抵挡的状况下直接给其戴上了手铐。
随后，任女士被从贵阳带到毕节。途中行车4个小时左右，她口渴要水喝，但遭到了回绝。
任女士被行拘3日的行政处罚决议书
由其供给的一份《毕节市公安局七星关分局行政处罚决议书》能够看到，十一月4日，她因二零二零年9月7日19时15分许，在兰苑花园维权群里发送“看这个草包支书是怎样说的”信息公然凌辱刘某，依据《治安处理处罚法》第四十二条第二项之规矩，被毕节市公安局七星关分局决议行政拘留三日。
谩骂“草包”是否涉嫌凌辱？
任女士以为，自己被行拘三天很委屈。由于在此次作业中，她并没有对刘某进行凌辱、谩骂的意向；退一步讲，即使凌辱了，该案也是自诉案子，应该由被凌辱人到法院申述而非警方直接异地抓人。
任女士说，在本次作业中，她所说的“草包”在《现代汉语词典》中有两种解说，其一是“用草编织成的袋子，也叫草袋”；另一个则是“装着草的袋子；比方没有学问身手的人”。她此处所用之意也是“比方没有学问身手的人”。
由于依照建房（2009）274号《业主大会和业主委员会辅导规矩》第五十一条规矩，“业主委员会未按业主大会议事规矩的规矩安排举行业主大会定时会议，或许产生应当举行业主大会暂时会议的状况，业主委员会不实行安排举行会议责任的，物业地址的区、县房地产行政主管部分或许大街办事处、城镇公民政府能够责令业主委员会期限举行……”而当她质疑小区业委会不按规矩举行业主大会私行与物业公司签定正式聘任合一起，作为社区支书的刘某居然说“开不开业主大会，怎样开是业委会的事”，这显着与上述《辅导规矩》不符合，也与其作为支书的责任不相称。
她用“草包支书”的意思即指刘某没有了解清楚自己的业务范围，且并不具有作为支书作业应具有的才干和常识。她是用该词对刘某过错言辞的批判，而非歹意性进犯，因此被直接定为凌辱明显不当。
任女士以为，即使她的话构成了凌辱，但依据《公安部关于严厉依法处理凌辱诋毁案子的告诉》及依据《刑法》第二百四十六条的规矩，凌辱、诋毁案子一般归于自诉案子，应当由公民个人自行向公民法院提申述讼，只要在凌辱、诋毁行为“严重危害社会秩序和国家利益”时，公安机关才干依照公诉程序立案侦查。公安机关在依照公诉程序处理凌辱、诋毁刑事案子时，有必要精确掌握犯罪构成要件。关于不具有”严重危害社会秩序和国家利益”这一根本要件的，公安机关不得作为公诉案子统辖。她仅仅在一个刘某并没有参加的群里批判了一句“草包”，而并没有到刘某的单位捣乱谩骂等，被确定为“严重危害社会秩序”明显不合适。
任女士还以为，在此次作业中，警方还违背异地传唤规矩，而且违法运用警械。她还质疑，刘某老公是一位毕节差人，在此案中是否按要求进行了逃避。
任女士说，就自己被行拘3日一事，一个多月前她现已向毕节市公安局法制大队提交了行政复议请求。1月22日，该大队一位作业人员向记者证明，他们现已收就任女士的行政复议请求了。
任女士提交的行政复议请求
被骂支书回应：本来仅仅想让她道个歉
关于任女士反映的问题，洪山大街兰苑花园社区支书刘某说，兰苑花园社区有居民上万人，历来欠好处理，之前的物业公司不干后，业委会依照程序举行业主大会又新选了一家物业公司。该公司服务了半年，这些居民说没有服务好，公共收益资金也不透明，其时她还为此特意问询了物业公司，并要求他们该整改就整改。但任女士却在群里骂她眼瞎了，她其时就对她说，说话要文明点，不要在群里边叽叽喳喳地讲，有什么问题到社区反映，她们会榜首时间去查询和奉告查询状况，但任女士并没有前往社区反映。任女士还把自己说的叽叽喳喳的话制作成小视频发布，上级领导为此还专门进行了问询。尽管挨了任女士的骂，但她仍是挑选了大度和宽恕，并上门做了解说，也让物业公司老总屡次跟她打电话沟通。但任女士仍是在群里胡说乱讲，后来有位警官在群里宣扬避免电信欺诈等内容，任女士就在里边骂警官不作为，她就出来说公民差人为公民，我们应该了解并支撑差人的作业。任女士就把锋芒转向了她，骂她“草包支书”。她其时非常气愤，便截了屏报了警。她报警仅仅想把任女士请过来，当面把作业说清楚。但派出所屡次传唤她她不买账。任女士已然不买账，她就对差人说，依照法令该怎样做就怎样做吧。之后，她就没有干预。后来是派出所的作业人员告诉她，任女士被行政拘留了三天，“我本来仅仅想让她给道个歉。”
