小方的母亲说，除了在派出所洽谈补偿之后，自己和其他几个涉事的孩子家长一同去小乐家探望被打的小乐，并再次向小乐及家人抱歉，“咱们特意给孩子买了400多块钱的礼物。”
小方妈妈说，怎样也没想到工作曩昔了这么久，会再次接到派出所电话。两边家长在派出所再次碰头，对方家长提出了新的索赔条件，“让5个打人的孩子和拍视频的人，每家补偿2万元，也便是总共12万元。”
“这个钱咱们觉得并不合理，并且以咱们的经济收入也拿不出这么多钱。”小方母亲说。
小乐妈妈供认，在第2次到派出所调停此事时，小乐的姥姥在愤慨之下的确提出了高额索赔，“其时便是气话，原话是‘一家最少两万，便是给100万也不解恨。’”这次调停两边并没有达到共同。
“打人的5个孩子和被打的1个孩子都是未成年人。”小方的母亲说，无论如何这段视频不该该被传达到网络上，“打人是咱们孩子不对。可是拍视频的人咱们不认识，咱们也想找到这个人，让他把视频删去。”
律师说法
受害家长有权索赔
但有必要供给足够依据
辽宁际开律师事务所姜万鹏律师以为，假如施暴的5个孩子的确对受害孩子形成了严峻的身体或精力危害，受害孩子家长有权力依法追查对方的补偿职责。
但受害方家长有必要供给具有司法效能的伤情陈述作为依据来证明孩子的身体、精力遭到的危害程度。
一同公安机关有权依据新呈现的视频依据对此事进行从头侦办，如一方的行为构成违法犯罪，也可追查职责。
关于网络传达的视频，姜万鹏律师表明，视频发布者并未对未成年人进行有用维护，应由公安机关要求其进行删去。
假如对未成年人形成影响，受害人也有权力追查职责。
来历：辽沈晚报
