1月28日音讯，小厕所里藏着大民生。党的十八大以来，以“厕所革新”为代表的乡村卫生条件改进作业得到高度重视。各地虽下大功夫整改，但部分地区仍存在问题。记者在辽宁省沈阳市采访发现，因为规划缺点大、工程质量差、后续保证弱，5年来，政府投入过亿元改建的8万余个厕所弃用超越5万个。
惠民工程成“悲伤工程”，归根到底是风格不实、形式主义作祟。政府上门改造厕所，大众一分钱不必花。为什么这样的功德办砸了？大众说：“北方冬天冷，巴掌大的粪坑用一次就结冰，也不能每次上厕所都烧热水冲啊！”
马桶不光正对灶台、没有任何遮挡，还没有上下水。（新华社记者于也童 摄）
因为没有走村入户调研、倾听农人定见，改造工程稀里糊涂上马。清楚明了的规划缺点导致二零一六年到二零一八年建造的室外厕所大多抛弃。
惠民工程成了“悲伤工程”，更与基层干部政绩观错位、责任心缺失脱不了联系。沈阳部分乡村为完结改造数量的查核目标，连没人住的宅院也安了厕所，抛弃的房子和簇新的厕所比照明显。“我弟现已搬走10年了，按户装厕所不论有没有人住都给安。”大众的话狠狠打在了形式主义的脸上。
乡村厕改只管建、不保护，没有定时整理粪污的服务保证，还要老大众自己掏腰包，这样的惠民工程谈何“惠民”？
惠民工程有必要倾听民声，心胸民生。乡村厕改要改设备、改环境，更要改观念、改风格。我国幅员辽阔，各地状况差异大，推动厕改绝不能“一刀切”，有必要结合实际、量体裁衣。乡村厕所改造是否有用，老大众期望建什么样的厕所，到农人家一看就清楚。有必要俯下身到大众中去，把大众合理的利益诉求、实际需求充沛归入规划中。
惠民工程有必要配套严厉的监管和催促机制，从计划规划、工程立项、项目施行等各个环节全流程监管，谨防糜烂和风格问题。
建小厕所需求花大心思。执行推动“厕所革新”，绝不能欺上瞒下，更不能“忽悠”老大众。只要搬开“拦路虎”，才能让惠民工程真实惠民。