填写信息后，点击“提交订单”或“当即付出”、“当即充值”等，随即进入付款页面，相同未有呈现对未成年人的提示。
“法令并不阻止未成年人购买、具有网游账号。”北京市中闻律师事务所律师邓千秋告知南都记者，2010年出台的《网络游戏暂行管理办法》中规则，网络游戏虚拟钱银买卖服务企业不得为未成年人供给买卖服务，不过该规则已经在文旅部二零一九年第二号令中废止。并且这个规则仅仅阻止为未成年人供给网游虚拟钱银买卖服务，但不阻止为未成年人供给网游账号。
不过，出于对未成年人身心健康的维护，法令关于未成年人所能触摸的游戏内容、游戏时刻有着严厉的约束。
南都记者了解到，二零一九年，国家新闻出版署发布关于避免未成年人沉浸网络游戏的告诉中指出，8周岁以上未满16周岁的用户，单次充值金额不得超越50元人民币，每月充值金额累计不得超越200元人民币。
律师：怎么证清晰为未成年人的行为是维权难点
“电商渠道上的经营者向未成年人出售网游账号的行为是否合法，要害看网游账号的权限。”邓千秋向南都记者表明，假如未成年人能通过该网游账号打破对未成年人的游戏时刻约束或内容约束，则经营者向未成年人出售此种网游账号的行为便是违法的；不然便是合法的。
邓千秋表明，依据《民法典》，11岁的未成年人归于约束民事行为能力人，施行民事法令行为一般应通过法定代理人赞同或许追认，除非是纯获利益或许与其年纪、智力、精力情况相适应的民事法令行为能够不经赞同或追认即为有用。
“11岁的未成年人花费4000多元购买网游账号，不是纯获利益的行为，明显也与年纪不相适应，事前未得到家长赞同，过后也未得到追认的，购买行为无效。因而家长能够在证明系该未成年人的行为的前提下，要求商家交还消费金钱。但这在实践中存在难点。”邓千秋说。
在渠道职责方面，邓千秋表明，作为电商渠道，依据《民法典》《电子商务法》的有关规则，一般不需要为渠道上经营者的行为承当职责，只要在知道或许应当知道经营者违法向未成年人出售网游账号却不采纳办法阻止的情况下，才有连带的退款职责
来历：南方都市报
