在2015年十一月和二零二零年十一月两次大选之中，军方的对手民盟凭仗强壮的民意支撑率，均取得压倒性成功，民盟议席占有联邦议会半数以上座位。而巩发党一败再败，在两次大选中，取得的议席很少，加上不经推举产生的武士议员占有的25%的议席，整个武士阵营的议员总数也不过只占联邦议会总座位的约1/3，对民盟执政构不成有力的制衡。曩昔五年，民盟政府凭仗在议会的大都座位优势，其推出的提案或法案会比较简略经过，军方阵营的议席数量很难阻挠民盟的方案经过。但是，军方阵营提出的方案却很难在议会取得经过，由于其很难取得民盟议员的支撑。
武士此前长时刻主导政府的局势不再，当时和未来要想经过推举的方法来从头执政是十分困难的。武士损失执政位置，就损失了许多的政治、经济利益，并且，其心理上的失落感甚至受挫感也很强。此次其呼吁推举委员会查询推举作弊又根本无果，恼羞成怒，遂出手接收国家权力。
缅甸会更乱仍是会更稳？
现在看，武士在缅甸政治格式中再度暂时占有优势位置，其在接收国家权力后又表明，将改组联邦推举委员会以查询大选作弊状况，在一年的国家紧急状态完毕后，缅甸将会从头举办大选，国家权力也将移交给新中选的政党。
当地时刻2月1日，军方支撑者挥舞着旗号，驾车行进在仰光街头，路旁边随处可见武装部队的车辆。
由此可见，缅甸军方的言行既有强硬的一面，也透露出必定的宽和姿势。这也是此次武士接收国家权力后展现出的一大特色。而武士此前在1962年和1988年建议政变后，均未当即清晰表态会在多久后举办还政于民的大选，而是长时刻执政。
那么，缅甸政局未来将走向何方？缅甸军方接收国家权力算是相对简略，但其要执政一年，却是应战重重，难题不少，缅甸局势存在不安稳要素。
一是，军方接收国家权力的揭露理由是不满联邦推举委员会没有仔细查询推举作弊。未来，军方要改组联邦推举委员去查询推举作弊，那么，新的推举委员会成员将来自哪些派系，是否能做到彻底中立？其后续查询程序和成果能否令缅甸国表里各方服气，会否引发其他派系的对立？这会直接事关到缅甸军方接收政权理由的正当性。
二是，2月1日午间，缅甸民盟领导人昂山素季发表声明，呼吁缅甸公民回绝承受武士接收国家权力，并敦促公民建议对立。现实状况是，昂山素季和民盟在缅甸民间的支撑率很高，这从民盟在2015年和二零二零年两次大选中均取得压倒性成功的成果能够看出，而军方和巩发党的实践民意支撑率不高。因而，假如昂山素季和民盟的支撑者真的常常上街对立武士执政，或许与军方产生一些抵触甚至抵触，或许是与支撑军方的人士产生抵触，引发社会不安稳。
三是，虽然军方表明，会赶快应对新冠疫情，开展缅甸经济等，但是说来简略，做来或许很难。由于，缅甸疫情严峻，现在新冠病毒确诊病例累计约14万例，每天新增数百个确诊病例，缅甸医疗卫生条件差，之前民盟政府连进口疫苗的资金都缺乏，还需要揭露向民间募捐。疫情暴虐，大众健康遭到严峻威胁，经济遭到沉重冲击，社会作业失序。并且，军方接收国家权力后，缅甸证券市场暂停营业，也或许会冲击国表里投资者决心。关于缅甸军方而言，未来怎么赶快操控疫情，让缅甸经济社会作业赶快康复正常，是个火急而严峻的难题。
四是，美国等西方政府和言论现已揭露批评和施压缅甸军方了，威胁要采纳更多的施压和制裁举动。联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯斥责缅甸军方扣押包含昂山素季在内的缅甸领导人。缅甸军方未来一年将面对较大的西方压力。
由此可见，缅甸军方未来一年执政将面对杂乱的表里局势，并且，军方还许诺一年后要举办大选，其面对的表里压力和作业深重程度可想而知。这不只要看军方的执政才能，也要看缅甸朝野各方未来是持续恶性互动仍是能转变为良性互动。
（宋清润，北京外国语大学亚洲学院副教授）
