重庆女子刘某会清晨捶杀老公一案近来引发评论，媒体报导后，重庆市妇联也标明重视。
刘某会已于近来受审，检方指控，二零二零年7月8日23时至9日清晨3时许，重庆梁平区45岁女子刘某会的再婚老公蒋某银欲性侵其女儿龙梦筱（化名），被刘某会阻止。刘某会遭蒋某银殴伤。4时许，刘某会持铁锤屡次击打俯卧在床上的蒋某银，致其逝世。刘某会被诉成心杀人。
案发当晚，被刘某会锤杀的蒋某银俯卧在床前木凳方位的沙发床上。本文图片汹涌新闻记者 谢寅宗 图
该女子是否构成正当防卫，成为庭审焦点。
针对此案，汹涌新闻2021年1月1日对话了研讨正当防卫准则的清华大学法学院教授、博士生导师劳东燕。她以为，假如公诉方没有满足根据证明死者蒋某银在案发其时已睡着，即不法侵害的确现已完毕，就应作出有利于被告人的确认。
劳东燕说，假如确如刘某会及相关证人证言所称，刘某会的老公之前有过意欲强奸继女的行为，案发前又有相应的举动，则其时刘某会面临不法侵害的紧迫性是实际存在的，而不是臆想出来的。
2012年十二月14日，刘某会（左）和蒋某银的结婚登记照。
“公诉方应承当蒋某银确已睡着的证明职责”
汹涌新闻：您以为重庆梁平区“男人欲性侵13岁继女遭妻子锤杀案”的焦点问题在哪？
劳东燕：我以为焦点问题首要在于，（杀人案产生时）蒋某银强奸继女的不法侵害行为究竟是现已完毕，仍是正在产生过程中。详细来说，便是在案发其时，蒋某银是否已睡着，然后中止了不法侵害。
从媒体报导内容以及其他根据资料来看，案发现场总共4个人，死者、被告人，死者欲强奸的13岁继女和死者6岁的女儿。被告人和13岁继女都标明，死者其时趴着床上，不确认他是否已睡着。
蒋某银的整个不法侵害从二零二零年7月8日晚11点继续到7月9日清晨3点，命案产生在4时许。假如控方没有满足的根据证明蒋某银其时现已睡着，那就阐明不法侵害仅仅暂时性的平缓，不能以为不法侵害现已完毕。
蒋某银、刘某会和两个女儿的家，独门独户坐落在双新河旁。
汹涌新闻：
谁承当举证职责？
劳东燕：由于被告人一方现已提出或许存在正当防卫，并供给了相应的根据，现有根据的确标明，蒋某银意欲对其13岁的继女施行强奸。根据被告人供述与其13岁女儿的证言，无法确认死者其时是否睡着。在这种情况下，证明职责就转移到公诉方身上，公诉方假如以为不成立正当防卫，就需求证明不法侵害的确现已完毕，也便是蒋某银其时现已睡着。
汹涌新闻：公诉方需求怎么办？
劳东燕：公诉方需求有充沛的确的根据证明死者现已睡着，只需这样才干标明，不法侵害的确现已完毕。不法侵害是否仍在进行，直接影响被告人究竟构不构成成心杀人罪，公诉方关于此节实际，应该证明到扫除合理置疑的程度。
汹涌新闻：假如没有满足根据证明呢？
劳东燕：假如公诉方没有满足的根据，或许不能扫除合理置疑地证明其时蒋某银的确已睡着的实际，根据实际存疑应有利于被告人的准则，就只能作出有利于刘某会的实际确认。也便是确认，案发其时不法侵害并未完毕，而仅仅有所平缓，刘某会有权进行正当防卫。任何处于被告人方位的一般女人，蒋某银此前已对13岁女儿施行过强奸行为，虽未达到目的也给其女儿形成了很大的损伤。案发之前，蒋某银屡次欲强奸其继女，并且假如被告人所说现实，死者还扬言日早晨要在公路旁边强奸女儿，那么，被告人其时判别蒋某银的不法侵害正在进行具有实际的根据，并非出于片面上的臆想。