2月13日，一网友发布图片
称大年初一德州一辆公务车
停在烟台龙口市一商场邻近
配文称：
大年初一，你个德州的公务车
来烟台一个小县城的商场干嘛？
来查询？
仍是来走丈母娘？
经辩认，该车为德州市陵城区临齐大街办事处公务用车。临齐大街高度重视，当即建立查询组深入查询。
2月13日（大年初二）德州市陵城区临齐大街办事处发布查询阐明：经查，临齐大街办事处接到陵城区委统筹疫情防控和经济运转作业领导小组（指挥部）告诉，韩国返陵人员王某雪、王某阳、孙某洵在烟台龙口市一阻隔点免除阻隔，需求点对点接回。
经得起质疑的“德州公务车”，让人陡生敬意。从德州陵城区到烟台龙口，大约千里的旅程，临齐大街办事处的四名作业人员，在大年初一这个特别的时刻节点，抛弃年假歇息，露宿风餐远程奔走，不是干私事，而是为了防疫作业进行“点对点对接”。这种“紧密死守”，是为了千家万户的健康美好，也是我国防疫作业精细化的生动描写。正是由于有这样一群作风过硬的公务员部队，我国防疫作业才获得为世人所注目的成效，这样的“德州公务车”，是让公民安心的公务车。
“让公民安心的公务车”遭到了过路大众的质疑，并被发到抖音上，质疑“来查询，仍是来走丈母娘。”这样的质疑，冤不冤？当然冤，但这种质疑应该被责备吗？不能。大众的质疑是公务员部队做好作业的必要确保。保证公民的知情权、参加权、表达权、监督权已成社会一致，而一般以为，“质疑权”归于“表达权”，也是“监督权”的一种完成方式。因而，质疑是大众的权力，已然以公民为中心是咱们作业的起点，就得长于承受大众的监督。当然，这并不是说，质疑可所以无底线的，能够超出法令红线进行诋毁，质疑本身也需求在法令的轨迹上进行。凡是质疑，总是有所倾向，这次网友质疑倾向于公车私用，用的“是……仍是……”的句式，本身没有断论，完全是一种猜想，并且根据公务车“大年初一、千里跨过”的非常规现象，仍是有能够了解的当地。
对大众质疑，要正确对待和及时处理。大众的质疑，有时是正确的，但有时未必契合实情，实际中产生“翻转”的新闻事情有不少，本次对“德州公务车”的质疑就归于这种状况。在产生舆情时，当事部分及时查询予以发声，并且具体介绍了公务车停在商场的原因：2月十二日上午7:00，临齐大街办事处组织公车一辆（现代索纳塔 鲁N A679F），救护车一辆（鲁N Q00B8），作业人员4名调集出发到烟台指定阻隔点接人，正午12:00左右抵达龙口市。因大年初一其他饭馆饭馆没有经营，正午12：20作业人员在博商购物广场吉利春饼内吃作业餐，饭后接上阻隔人员于当日19:00回来陵城区。 这种具体的回应有助于消除误解。
大众质疑不可怕，怕的是作业经不起质疑；只需作业无疏忽，大众质疑终会云消雾散。从大年初一千里跨过、点对点接送阻隔人员，到事无巨细发布查询概况，咱们看到的是认真负责的作业作风、严丝合缝的作业规程、一丝不苟的奉献精神，诠释了专心为民的本性，可谓“打铁仍是本身硬”，展示了新时期公务员的优良作风。