湖南两村民爆竹炸六条小鱼被采取强制措施,涉嫌非法捕捞

2021-02-22 00:45:38 作者: 湖南两村民爆

近来,湖南邵阳城步苗族自治县森林公安破获一同不合法捕捉水产品案,两名乡民运用爆仗炸6条野生河鱼,涉嫌不合法捕捉水产品罪,被采纳取保候审刑事强制措施。

男人不合法捕捉野生河鱼 微信大众号@苗乡城步 图

2月21日下午,城步苗族自治县森林公安局一名工作人员向汹涌新闻(www.thepaper.cn)证明,该县前段时间确实产生一同乡民用爆仗捕捉6条野生河鱼的案子。案子具体情况需向城步苗族自治县公安局了解。

据此前某自媒体大众号发布的由该局通讯员署名的案子信息显现,近来,湖南邵阳城步苗族自治县丹口镇有一同产生在新年期间的不合法捕捉水产品刑事案子。经查,违法嫌疑人兰某、蒋某为解馋,于2月14日在丹口镇太平村河道内运用大型爆仗点着后丢入河道中,爆破将鱼震死或震晕后用网兜将鱼捞上来,二人经过此办法共捕捉到野生河鱼6条。违法嫌疑人兰某、蒋某到案后,对其违法事实供认不讳。

前述信息称,兰某、蒋某的行为违背《城步苗族自治县人民政府关于全县天然水域全面禁捕的布告》之规则,冒犯《中华人民共和国刑法》第三百四十条,涉嫌不合法捕捉水产品罪。现在,兰某、蒋某被县森林公安局依法采纳取取保候审刑事强制措施。

文中配图显现,一男人用手指着六条手指大银白色的小鱼、一个爆仗、半截爆仗纸。

现在,前述文章已被发布者删去。前述工作人员表明,他们确实在该自媒体大众号发布了案子音讯,但“不算官方发布”。现在因为大众号的失误等原因,已将内容删去,此音讯经发布后,涉案当事人用爆仗炸了六条小鱼被以涉嫌不合法捕捉水产品罪采纳刑事强制措施,是否确定过重引发评论。

为何该案子中当事人涉嫌不合法捕捉水产品罪?21日晚,城步苗族自治县森林公安局一名工作人员向汹涌新闻解说,前述案子于大年初三产生在湖南南山国家公园中心区域,由当地老百姓告发后前往处置。当时,中心提出全面发动长江流域要点水域10年禁渔,即制止全部不合法捕捉水产品。湖南在禁渔令方面清晰规则,运用炸药炸鱼、电棒炸鱼等办法都是明令制止的。

这位工作人员还称,他们是根据法律规则、刑法规则、湖南省渔业法令以及县政府办布告作出的确定。“不合法捕捉它也不说鱼大鱼小,所谓的生命是从小开端的,并且这是野生的。”该工作人员说。

根据《刑法》第三百四十条,不合法捕捉水产品罪是指违背维护水产资源法规,在禁渔区、禁渔期或许运用禁用的东西、办法捕捉水产品,情节严重的行为。根据刑法规则,犯本罪的,处三年以下有期徒刑、拘役、控制或许罚金。

陕西恒达律师事务所律师赵良善以为,不合法捕捉水产品罪有必要构成“情节严重”才干予以立案追诉。根据《最高人民检察院、公安部关于公安机关统辖的刑事案子立案追诉规范的规则(一)》第六十三条规则:“ 违背维护水产资源法规,在禁渔区、禁渔期或许运用禁用的东西、办法捕捉水产品,涉嫌下列景象之一的,应予立案追诉:(一)在内陆水域不合法捕捉水产品五百公斤以上或许价值五千元以上,或许在海洋水战不合法捕捉水产品二千公斤以上或许价值二万元以上的;(二)不合法捕捉有重要经济价值的水生动物苗种、怀卵亲体或许在水产种质资源维护区内捕捉水产品,在内陆水域五十公斤以上或许价值五百元以上,或许在海洋水域二百公斤以上或许价值二千元以上的;(三)在禁渔区内运用禁用的东西或许禁用的办法捕捉的;(四)在禁渔期内运用禁用的东西或许禁用的办法捕捉的;(五)在公海运用禁用渔具从事捕捉作业,形成严重影响的;(六)其他情节严重的景象。”满意上述景象之一,应当予以追诉。

赵良善称,就现在布告的内容看,县级文件已清晰将涉案区域列为制止捕鱼区域,涉案人员经过大型爆仗炸鱼系制止办法,上述行为归于在禁渔区经过制止办法捕捉,契合不合法捕捉水产品罪的违法构成,追诉并无不当。可是考虑到鱼的数量较少,追诉时可酌情考虑。

湖南金州律师事务所律师邢鑫则以为,本案中,本着刑法的谦抑性,一起根据本案中渔获物的数量、价值和捕捉办法、东西等情节,对水生生物资源损害显着较轻,能够确定为违法情节细微,依法不申述或许免予刑事处分。施行上述行为,不构成违法,由农业乡村(渔政)部分等根据《渔业法》等法律法规予以行政处分;构成违背治安管理行为的,由公安机关依法给予治安管理处分。

 1/2    1 2 下一页 尾页