姜先生领养的第二只狗——多多
二零二零年十二月，杭州市萧山区13岁小女子姜某某疑似患狂犬病疑似脑逝世的工作引发世人注重。
日前，津云记者从小女子父亲姜先生处得悉：姜某某已于2021年1月初在医院过世；家族对其是否得狂犬病仍表明置疑；疾控中心简报泄密责任人现已查询清楚；家族对当地疾控中心简报走漏自家多项个人隐私表明不满。
2月20日清晨，姜先生告知津云记者，卫健委工作人员表明将在两天后登门参议相关事宜。
疑似病源犬经承认无狂犬病毒
此工作被外界得知，最早源自二零二零年十二月中旬杭州市萧山区“萧山发布”的一则通报和萧山区疾控中心二零二零年十一月26日的一则简报。
其间，疾控中心简报上称：“经查询，患者家本年3月曾从外捡回一只流浪狗，因4月该犬呈现乱咬犬笼等反常状况，持续约2天后，将该犬丢掉，石沉大海。家族否定患者曾被该犬致伤。本年5月患者家从朋友处带回一只小狗养殖，9月该犬曾咬伤患者弟弟（及时打针狂犬病疫苗），患者曾向家长说起自己在7月也曾被该犬伤过，但未予注重，故未处理创伤，未就诊，未打针狂犬病疫苗。家族诉该犬未打针过狂犬病疫苗，无反常体现，在患者发病后该犬已被丢掉，现石沉大海。”
采访中，姜先生则表明，第二只狗即二零二零年5月份带回来的那只狗叫多多，女儿自诉在二零二零年7月份她手指指甲处有倒刺被多多舔了一下，没有出血，没有创伤。
姜某某于二零二零年十一月6日遽然不适，8日有吐逆、头痛、头晕等症状并住进医院，13日开端逐步昏倒。其时因为全家人都被女儿住院抢救这事搞得焦头烂额，没功夫喂食多多，就把它放在亲戚家那儿的一块空地上，每天有人去喂它。十一月18日左右去喂时，多多就不见了。
姜先生称，有爱狗人士曾告知他，狗如果有狂犬病并且发生，按照“十日观察法”，十天之内肯定会病死。他等女儿患病后，发现接连十天，狗都很正常，所以姜先生才以为女儿患的不是狂犬病。
二零二零年十二月29日深夜，姜先生的微信朋友圈遽然发了一条音讯：“亲爱的多多，全家感谢你为姐姐证明晰你是没有狂犬病毒的。”
姜先生发朋友圈给多多洗冤
姜先生告知津云记者：“这个检测成果是萧山区畜牧局工作人员告知我的，（关于多多没有狂犬病的材料）畜牧局应该有的。”
作为家族，姜先生一向置疑自己女儿患的究竟是不是狂犬病，一向到女儿终究过世，他仍表明置疑。
事实上，仍是姜先生自己自费找国内三家基因公司对女儿的基因样本进行了狂犬病病毒项目的基因检测。前期，上海、杭州的基因公司都没有查到什么显着病毒。后来，南京的华大抽了患者的脑脊液、血和唾液三个标本，终究给姜先生开了4份陈述，前面3份陈述都没有提及狂犬病病毒，第4份即弥补陈述上面说从唾液中检测到了微量的狂犬病毒。相关疾控部分和医院据此将姜某某确诊为“狂犬病”。
担任收治抢救姜某某的浙江省儿童医院开出的确诊书上一共写了18种病，除了狂犬病，还有病毒性脑膜炎、血容量缺乏性休克、呼吸衰竭等。
姜先生以为，他女儿的重度昏倒甚至终究的逝世，也可能是由病毒性脑膜炎、血容量缺乏性休克、呼吸衰竭等引起的。
津云记者查询相关材料后发现，国内多位权威专家也注重了姜某某的这个“狂犬病”病例，并置疑可能与狂犬病无关。
国家《卫生行业规范：狂犬病确诊规范（2008）》首要起草人之一严家新博士于二零二零年十二月15日在个人微信公号和博客宣告《关于杭州女孩狂犬病脑逝世疑似病例的评论》一文，他置疑此病例不是狂犬病最重要的依据首要是3条：1.狂犬病毒的来历：此病例违反了狂犬病的十日观察法的原理；2.狂犬病的确诊，此病例的确诊依据尚不充沛；3.狂犬病的预后：狂犬病发病后通常在半月内逝世，从无引起脑逝世并长时刻成活的先例。