中心政法委长安剑2月24日晚发文《货拉拉们，不能总在出了人命之后一歉了之！》，针对近来被言论围住的“23岁女生租乘货拉拉网约车跳车身亡事情”进行了谈论，全文如下：
意料之中，货拉拉抱歉了。
悲惨剧产生在2月6日晚，一名湖南女孩通过货拉拉渠道约车搬迁，半途却奇怪跳车，因头部受伤抢救无效逝世。涉事的货拉拉司机周某向警方供称，女孩质疑他三次偏航行进，后来自己从车窗跳下。
2月22日，长沙警方对事发现场进行从头勘查。23日，警方以涉嫌差错致人逝世罪对涉事司机予以刑事拘留。现在案子仍在侦办中。
接连两天，言论高度注重。不论是司机为何绕路，仍是女孩前6分钟还在谈天为何忽然跳车，大众提出的种种疑问与推测，归根究竟，指向的都是两个问题：货拉拉渠道有没有职责？涉事司机对女孩的死是否存在差错？
咱们都清楚，本相究竟怎么，还需警方通过紧密的查询才干知晓，但大众却克制不住对货拉拉的怒火。今日缓不济急的一纸抱歉，整改办法条条是道，不足以停息怒火，却不得不引人深思。
仍是三句话吧：
榜首，货拉拉们，不能总在出了人命之后一歉了之！货拉拉的抱歉，看起来让人眼熟又心痛。眼熟的是，网约车渠道不断抱歉，发力整改，许诺敏捷上线全程录音录像、一键报警等安全保证办法，标准渠道办理。心痛的是，从前血淋淋的价值就在眼前，叹息声犹在耳畔，人世间又添新哭。
这个“又”字，最让人悲愤又不解。由于这题考过！答案都恨不得写在手上，为什么还没有引起注重？身为网约车渠道，没有最基本的全程录音录像功用，没有安全预警机制，在悲惨剧产生两天后才从警方得知音讯，自身便是对用户的不负职责，货拉拉难辞其咎。
人死不能复生，再美丽的公关词采，也无法把这个年青女孩带回人世。大众不想再看到，每一次都必须支付生命的价值，才干让网约车渠道意识到——安全问题是底线问题！
第二，货拉拉们，不能总以赌博的心态粗野成长。悲惨剧看起来总是意外，可是拉远视界，却能看见隐约的丝线。在此之前，货拉拉早已一再被爆出存在问题：“天价搬运费”“性骚扰”一度占有热搜，被约谈、被处分……可是问题出得越多，企业却更加粗野成长，在本钱推进下一路狂奔，以龙蛇混杂换来攻城略地。
巨大的用户基数、极低的准入门槛、紊乱的审阅机制、缺失的安全保证，这些在经营者眼中，究竟是安全短板仍是“竞赛优势”？
的确，互联网应用为咱们带来快捷的生活服务，给普通人发明了更多的就业机会。可是没有严厉的机制建造、标准的服务训练、完善的安全保证，就像没有打牢地基的宫廷，再富丽也是海市蜃楼。没出事之前高歌猛进，出完事之后抱歉整改，这便是把危险推给了社会大众。本质上，与赌博无异。
而一旦事端产生，危害的不只是一家渠道，而是整个互联网业态。在网络生态的无数个节点上，还有许多的司机、外卖小哥、快递员在为幸福生活奔波不息。因一家渠道职责缺失而导致的民众质疑，终究会以各种潜在的方法反应到整个体系中，反应到那些无辜又辛劳的人们身上。
第三，货拉拉们，请用企业的诚意良知，换回人们的安心定心。悲惨剧的直接原因，或许有人道的比赛，或许有意外的影响，终究的本相还有待警方的定论。但可以确认的是：与少女的生命一起消逝的，还有本就软弱的信赖。
在本相没有查清之前，大众之所以将愤恨一股脑指向司机和渠道，是源于回忆中的层层暗影。或许最终的现实中，罪不全在货拉拉，但大众对网约车渠道的不安全感，才是更应引起注重的问题。