网帖称句容一公职人员长期霸占下属饭卡和汽车!当地宣传部回应

2021-03-02 13:56:45 作者: 网帖称句容一

扬子晚报网3月1日讯(记者 万凌云)2月27日深夜,在镇江本地论坛上呈现一则“告发”帖,“控诉”句容市人大常务委员会行政科科长陈志洲的“蛮横”行为”。1日下午记者发稿时,已有近2万人次的浏览量,跟帖者也超越了250人次!

网帖关键词:饭卡、奥迪车及高利贷

发帖者称她是句容市华阳大街居民,住丹桂公寓,发帖是想控诉老公的领导,句容市人大常务委员会行政科科长陈志洲的行为。

“一,自句容市新市政府完工十几年以来,单位发给作业人员就餐饭卡,而陈志洲却十几年以来一向强占我老公的饭卡,我老公一向向他要,由于老公要吃饭呀!他一向回绝,说他的老婆更要吃饭!所以,老公的饭卡一向被陈志洲移用,而我老公吃饭只能到外面吃快餐,或回家烧饭。

二,强占我老公的奥迪轿车一辆。由于我长时间经商,赞助我老公买了一辆价值40多万元的奥的轿车,没想到被陈志洲看上了,强行以15万元的价格强占,由于他是老公的顶头上司,我老公只能忍辱负重,被逼转让。

三,陈志洲长时间放高利贷。在2012年——二零一九年间,陈志洲经过我老公向我放高利货1170万元,我已还1521.5万元。一个非设区市的小小股长,哪来数以千万计的现金放高利贷?!”

网帖称句容一公职人员长时间强占部属饭卡和轿车!当地宣传部回应

扬子晚报/紫牛新闻记者看到,帖子中有三个关键词:饭卡、奥迪车及高利贷,它们也是网友的重视焦点地点。帖子引发了广泛重视,网友“xuzq ”当即跟帖:“这算告发吗?”当然,更多的网友仍是对帖子及其内容,感到吃惊或许不解:“说故事呢”“怪怪的,必定没说全”“别急着点评,必定有许多隐情还没说”“难以置信!强占饭卡?”“等等,第三条,一个科长放贷一千多万,真的假的?”......

记者收到《核实回复》数秒后被撤回

的确,仅从帖子的内容来看,是有许多疑点,乃至有点让人匪夷所思。那么,真实状况究竟怎么?3月1日下午,扬子晚报/紫牛新闻记者联系到句容市人大及句容市委宣传部,就帖子中的内容进行采访和核实。

句容市人大相关作业负责人告知记者,告发人的老公的确是句容市人大的。陈志洲放贷等都是其个人行为,没有跟单位陈述过,现在现已报警处理。

接到扬子晚报/紫牛新闻记者的采访概要后,句容市委宣传部相关人员当即给记者发来一份《核实回复》,在这份全名为《关于网络反响3点问题核实回复》的回复中,内容如下:

1. 食堂餐卡仅限于自己运用,不得因个人联系转借别人。现在餐卡回收,并已对两边暗里转借用餐卡提出批评。

2. 奥迪轿车归于有借单作为凭据约好的以物典当告贷,该车辆现仍登记在发帖人老公杨某名下,现在并未过户,并有其他典当。

3. 发帖人老公杨某与陈志洲两人世告贷、典当状况复杂,既触及向陈志洲直接告贷,又触及经陈志洲向别人和银行告贷典当,因而触及金额较大,但详细触及金额两边仍在核对账目和来往流水,以及别人、银行触及的账目和来往流水。且两边正经过法院诉讼寻求解决问题,利息是否超越法定标准将经过法令程序确定。

扬子晚报/紫牛新闻记者还看到,在这份回复中,还有“以上一切状况均为两人世的私家行为”字样。不过,令人不解的是,这一现已成文的《核实回复》,仅仅在宣布数秒后,很快又被对方撤回!该人员还表明:“咱们也欠好去核实,由于归于个人业务,不是公事行为”,一起着重,当事人现已报警处理了。

扬子晚报/紫牛新闻记者,将进一步跟进报导。