货拉拉女乘客坠亡事件:警方通报详解五大疑问

2021-03-03 17:56:34 作者: 货拉拉女乘客

货拉拉女用户车莎莎坠亡的本相,总算要揭开了。

3月3日,长沙警方通报了这一案子的查询成果,司机周某春涉嫌过错致人逝世罪被批准拘捕。警方对车莎莎出事的进程,表述为“从车窗坠车”。而此前,货拉拉通报此事时称之为“用户跳车”。

警方的侦办解开了此事的多处疑团:司机周某春确实屡次偏航绕道行进,他与车莎莎发生了口头争论但并无肢体冲突;在车厢内,周某春应该未施行猥亵、性侵等暴力行为;车莎莎从车窗掉落时,周某春没有紧迫刹车,也未采纳阻止办法。

车莎莎是一名湖南女孩,2021年2月6日晚经过货拉拉搬迁时,她在跟车途中从车上掉落逝世。事发半月后长沙警方从头勘查现场。2月23日,周某春被刑事拘留。涉事网约车渠道货拉拉,则揭露致歉并许诺进行安全整改。

货拉拉用户车莎莎生前相片。受访者供图疑问一:司机驾车为何屡次偏航绕道?

警方的通报显现,司机周某春与车莎莎其时从长沙天一美庭小区动身,驶往梅溪湖世界公寓。货拉拉App导航总路程11公里,路上红绿灯15个,驾车需用时约21分钟;司机偏航后的总路程11.5公里,红绿灯11个,行进时刻可节约4分钟左右。

事发后,汹涌新闻记者在现场发现,周某春驾车偏航绕行的旺龙路、佳园路、林语路等路段,光线暗淡,没有路灯照明。邻近居民和社区干部介绍,因为红绿灯较少,当地人常常绕行这几条小道。

周某春向警方供述,他其时为了节约时刻并提早经过货拉拉App抢接下一单事务,所以更改了行车道路。疑问二:司机与用户发生了什么对立?

货拉拉司机周某春与用户车莎莎之间的对立,在卡车动身之前,就呈现了预兆。

周某春交待,事发当晚两人碰头后,他问询车莎莎,除了卡车运输,是否还需要付费转移服务?车莎莎拒绝了。她自己一个人搬东西,先后15次从一楼夹层将衣物、被褥等生活用品以及宠物狗搬至车上。这期间周某春屡次敦促,车莎莎没有答理。

动身后,车莎莎坐在卡车的副驾驶座位。周某春又问,抵达目的地后需不需要卸车转移服务?这一次也被车莎莎拒绝了。

警方通报显现,在偏航行进的进程中,车莎莎两次提出车子偏航了。周某春起先未答理,然后用恶劣口气披露对车莎莎不满。卡车行至林语路曲苑路口时,车莎莎又两次提出车辆偏航,并要求泊车,周某春未予答理。

其时是晚上9点多,车上仅有车莎莎和周某春两人,车辆偏航行进后的路段比较暗淡。有网友剖析,其时车莎莎或许预感到人身安全的风险。

事发半个月后的2月22日晚,公安民警在事发路段再次进行现场勘查。汹涌新闻记者 朱远祥 图疑问三:司机对女孩是否施行了性侵等暴力行为?

因为事发时车内仅有两人,而司机屡次偏航且路段暗淡,有网友质疑,车莎莎坠亡前是否遭到猥亵、性侵或许暴力殴伤?

车莎莎的逝世,直接原因是头部受伤。法医查验以为,她的死因契合“头部与地上磕碰致重度颅脑损害逝世”。

现场勘查定论显现,在涉事卡车的车内,未发现打架痕迹。

此外,经法医学查验,车莎莎的衣裤未发现拉扯破解开线痕迹,体表未发现奋斗反抗伤,衣裤、指甲均未查验出周某春基因型。

上述法医查验和现场勘查标明,事发前,周某春与车莎莎应该没有发生肢体冲突。疑问四:女孩是不是自己自动跳车的?

出事的时分,车莎莎是怎样从车窗掉落至车外?

警方的现场勘查标明,涉事卡车的驾驶室空高136厘米,副驾驶室地板距车窗框最下沿72厘米;车莎莎掉落的副驾驶车窗尺度为:上宽35厘米、下宽64厘米、高45厘米。

为复原车莎莎坠车进程,专案组以与车莎莎个别特征附近人员为试验目标,从同类型面包车副驾驶室进行模仿坠车试验,得出定论:若试验目标动身将上半身探出车窗外,能够导致从车窗坠车的成果。

事发后,周某春曾称,车莎莎是自己从车窗跳车的,货拉拉发布的声明也称这是一同用户“跳车”事情。而警方此次发布的查询成果,未对车莎莎是否自动跳车进行详细定性。侦办试验显现,不扫除车莎莎其时是将上半身探出车窗外,导致其从车窗掉落。疑问五:司机的职责在哪里?

 1/2    1 2 下一页 尾页