13岁女儿遭校园欺凌投河溺亡,事发后当地教育部门对涉事学生警告处分,班主任评优后被取消

2021-03-12 13:57:22 作者: 13岁女儿遭

充满仪式感的诀别

当天上午,一位船工划船经过九溪村九里桥,在溇江水面,发现了一具浮起的女尸。此地处于监控显示的静静手持电筒光亮熄灭处的下游,距离静静消失的索桥位置,有一公里左右。

奔波了整整七天,唐先生和妻子终于找到了爱女,冰冷的现实让夫妻俩几近崩溃……

唐先生回忆说,他见到女儿时,静静穿着一身漂亮的汉服。“动漫一类的东西是女儿的课余小爱好,也可能是因为这个原因,就买了这身汉服。可能是害羞吧,她总是在家里穿着试试,从来不敢穿着出门。”

一连串的线索串了起来,让唐先生认定女儿正是受到了同学的敲诈勒索加威胁欺凌,又不敢跟老师和家长说,只能偷偷从家里偷钱,来满足欺凌者无休止的欲望。柔弱的身躯默默独自承受多重的压力,直到完全无力。最终,13岁的静静选择了身穿汉服,充满仪式感与这个世界诀别。

下葬这天的奇特现象

5月31日当天,唐先生夫妇的亲戚朋友、乡里乡亲,赶来好多人帮忙料理静静的后事。

静静下葬之后, 学校曾派几位老师来到唐家,送去两千元的慰问金,“我拒收了,我跟他们说,当初政府给我的慰问金我没收,我也不收学校的,我只希望这件事情有个公正的处理结果。”

此后,学校一直未就此事进行表态,一直就冷着。

6月6日下午,学校的王校长、宋主任及班主任来到唐家,就此事进行告知,说他们已在全校进行了调查,没有敲诈勒索现象存在。

“我对他们的说法嗤之以鼻,我同派出所民警一起出警时,留得有证据,有敲诈者自述的录音,还有亲笔写的材料,好多证人证言,都能证明敲诈和欺凌确实存在。”唐先生说,学校不仅在现场如临大敌般防止家长闹事,还在学校多次警告学生禁谈此事,以防消息扩散。

质疑复查走过场

2019年6月7日是端午节,悲愤交加的唐先生以《愿你的死能换来校园一片净土》为题,写了一篇数千字长文,上传至微信朋友圈。该文详细记录了寻找女儿的全程,对校方的调查结论提出质疑。他自己也没想到,该文被迅速转载,阅读量在短短几天达到数十万,也引起了多家媒体的关注。

唐先生说,当时曾有媒体电话采访班主任赵老师,赵老师也亲口说了木木经常向静静要钱,以及向朵朵要钱不成将其从楼梯推下致伤的事。“迫于舆论压力,2019年6月10日,慈利县教育局安全股的柴股长来到我家,称教育局要进行复查。我天真地以为,我终于能为女儿讨回一个公道了。”

同年6月12日,复查工作在江垭镇中学展开,参与人员包括当地教育局工作人员、司法所所长,派出所副所长等工作人员,以及唐先生夫妇,和木木的亲属。

而复查小组的具体做法,让唐先生越来越看不懂。他说,调查都是由柴股长亲自发问,在询问几位涉嫌施暴欺凌的学生时,柴股长大部分时间是反反复复问一些无关紧要的问题,比如“这几天吃得好不好”“玩得好不好”“和同学处得好不好”“课外喜欢追哪位明星”“喜欢看什么电视剧”。

“问题没有任何针对性,一个孩子问了个把小时,还没切入正题。我当时就提出异议,表示不能这样问,而且我手头有证据可以提供。但柴股长根本不听,也不允许别人发问,只能由他自己问问题。”唐先生说,他以前从事过林业执法工作,对案件审理有一定的经验。他慢慢意识到“所谓的复查就是为了敷衍我们两口子,完全是走过场,后来我就拒绝再在复查笔录上签字。”

“这是睁着眼说瞎话”

2019年6月24日,镇政府通知唐先生去开会,共同讨论该事件是否属于校园欺凌。因为没有校方负责人在场,唐先生拒绝参与。

而复查还是在当天有了结论:

复查组工作人员认为,木木曾分多次向静静要过200多元钱没有归还,但无强行索要和威胁的行为。这种行为虽然发生在平时同学关系比较要好的同学之间,但体现了木木平时对自己要求不严,好吃攀比的心理较重;皮皮向静静借15元钱未到归还时间,没来得及归还;4名女生向静静借3元钱买修正带,忘记归还;木木在课间及晚饭期间推搡朵朵致其受伤,但与要钱的事情无关;木木向静静要钱的事,发生在4月28日之前,与静静从家中出走的5月25日相隔约一个月时间,之后再没向静静要过钱。据此推断:静静的出走,没有证据证明在校园遭受过敲诈、威胁。根据家长提供的录音佐证,静静出事前还曾与同学商量准备外出。