文| 徐媛
近日，媒体报道称，昆明一陵园与当地银行联合推出“墓地按揭贷”，最高能贷款20万元，期限可达10年。该陵园市场部负责人称，此行业特殊，不需要抵押。此消息引发争议，云南西山北银村镇银行一名客户经理表示，“这个产品已经暂停了，接下来也不会推出。”这是继九江银行的彩礼贷之后，又一款引发争议的贷款产品。
虽然银行工作人员说，这其实是个消费贷，墓园推销时说成了按揭贷，才造成了负面影响。但不管叫什么名字，本质并无不同，即老人相中墓地后，子孙为其偿还贷款。银行将落土为安的传统风俗，变成财源滚滚的生意。当然，从商业逻辑上看，有需求就有供应，只要不违法，一切皆可贷。如今墓地资源紧缺，陵园变成“另类楼市”，死不起、葬不起成为国人的普遍焦虑。墓地贷的推出，可以解一些家庭的燃眉之急。这样老人死后能有一个满意的归宿，子孙赢得孝顺的美名，银行赚得了利息，简直是一箭三雕。
但问题在于，墓地或者说天价的墓地，并非一个完全合理、必须的存在。“死不起”不是说死无葬身之地，而是买不起想要的墓地。墓地价格的高企，除了受资源紧缺和供需矛盾影响外，背后还有攀比求贵和市场炒墓之风的推波助澜。要解决国人“死不起”的痛点，不是靠鼓吹个人努力奋斗，借钱买地，在一众竞争者之中脱颖而出，而是要靠移风易俗，改变国人的丧葬观念，在缓解墓地资源紧张的同时，防止墓地被当成商品买卖炒作，抑制价格的过度高涨。
墓地贷鼓励老人放开想象，放下包袱，没钱也要“打肿脸充胖子”，只要能风光大葬，死得体面，让子孙后代背负贷款也没关系。这何尝不是一种对子孙后代的孝心的绑架？何况，放眼全国市场，贷款20万的墓地，算得上是“天价”了。而“天价墓地”早已被人诟病，每次一曝光都引来无数唏嘘，政策多方限制，现在竟然被摆上台面，包装成金融产品，堂而皇之地出售。银行如此推波助澜，当真的是觉得什么钱都可以赚？
在视频中，营销人员称未来“土地越来越少，还会继续上涨”，这恰是在贩卖“死不起”的焦虑。不管其市场前景如何，作为一款新兴产品，墓地贷已经成功地戳中了大众的痛点。连买个墓地都要分期付款，很容易让人感觉，“死不起”愈来愈成为不可抗拒的现实。
很多网友感叹“生前当房奴，死后当墓奴”，“一生都在还贷，死后还要子孙还贷”，连死都不能死得轻松，都要负债累累，这是何等的无奈和悲戚啊！由此产生的无能和无力感，反过来进一步加剧了世人的生存焦虑。可见，墓地贷不是在为人生的终点提供一条体面的出路，而是在给尚未松动的传统观念再套上一把沉重的枷锁，让生存这件事变得更为艰难，更为黯淡无光。
更令人担忧的是，银行推出墓地贷，并不仅仅“给客户子女或孙辈解决实际经济问题”，更是允诺贷款无需抵押，这相当于用很低的门槛，把杠杆引入到墓地生意之中。墓地的投资回报率已经远高于市面上大部分的理财产品。利益驱动下，炒墓者势必会蠢蠢欲动。
这些年，因为墓地资源紧张，墓地价格连年增长，大城市的墓地价格被炒到了天上，甚至超过了房价，逼得居民在周边城市买房来放骨灰盒——使用期限从20年扩大到70年，一处房产可以同时安置多位先人，性价比更高。看似灵活的应变方式，背后透露的恰恰是“死不起”的荒唐和辛酸。
要改变“死不起”的困局，需要增加公益性墓地资源的供给，也需要社会整体观念的松动，若每个人树立起“厚养薄葬”的绿色殡葬观念，天价墓地自没有存在的土壤。银行不能为了一时的利益，就为落后的传统观念煽风点火，让本就严峻的问题变得更为严峻。现在银行已经停止了这项服务，但反思没有结束。无论是彩礼贷，还是墓地贷，希望银行能够从中汲取教训，明白哪些钱可以赚，哪些钱不能赚。