【文/观察者网 童黎】“外交/场上罕见的公开交锋，是众多外媒今天看完中美高层战略对话开场白部分的感受。这场活动近期吸引了全球媒体目光。对于美方不行待客之道，中方严正回应，一方面反讽是我们把你们想得太好了，我们认为你们会遵守基本的外交礼节，一方面提醒美国没有资格居高临下同中国说话，中国人不吃这一套。在看来，这样的你来我往表明， "" "://.163.//?%6%8%9%7%99%" ": ; : 0, 140, 210; : ;"拜登/团队在海外要与日益崛起且自信的中国角力，在国内又面临严峻挑战。而他们面前的中国，已经认为自己与美国处于同等的竞争环境，不满足于扮演一名初级合伙人拜登可能是首位面对这样一个中国的 "" "://.163.//?%7%%8%5%9%%6%80%%7%%9" ": ; : 0, 140, 210; : ;"美国总统。
新加坡《联合早报》的看法与许多媒体不同，认为双方发言“都不是即兴而为，而是做了充分准备与沙盘推演”。
而这次，《纽约时报》当起了“和事佬”，批评拜登的对华态度“够了”，还建议美国政府“占领高地”，找到缓解紧张局势的方法。
但正如外交部发言人赵立坚所说，双方在开场白的时候就充满火药味和戏剧色彩，并不是中方的初衷。更重要的是，开场白后面还有正餐。
杨洁篪在中美高层战略对话开场白中阐明中方有关立场。图自新华网
外交场上“罕见”、“出人意料”的唇枪舌战
当地时间3月18日，中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪、国务委员兼外长王毅在安克雷奇同美国国务卿布林肯、总统国家安全事务助理沙利文举行中美高层战略对话。
美国《国会山报》和政治新闻网站“Politico”将中美在阿拉斯加会晤的开场白插曲，形容成了“不同寻常、不符合外交习惯”的唇枪舌战。
路透社则说，拜登政府上任后的首次中美高层会晤开局激烈，双方罕见地公开尖锐指责对方的政策，凸显了双边关系紧张程度。
在这样的高级别会议上，面向记者的开场致辞通常只有几分钟，这次却持续了一个多小时，两国代表团为媒体何时被带出会议厅产生了异议。
路透社报道中国网友反应称，中国社交媒体上的许多网友认为中方官员表现优秀，甚至将这次会晤称为“鸿门宴”，美方缺乏诚意。
美国有线电视新闻网（CNN）也说中美高层战略对话中出现了“外交场上罕见的公开交锋”。开场陈述迅速偏离镜头前常见的外交辞令，中方的一连串反驳“出人意料”。
报道截图
“这样的中国，美国总统里拜登可能第一个见识”
值得一问的是，中美会晤上的插曲，真的如此“出人意料”吗？
《纽约时报》在“中美对话：朋友和敌人的会面”一文中指出，这是自拜登政府上任以来，两个全球大国之间的首次高层会谈。
白宫和国家安全记者（David E. Sanger）认为，这就是一场发泄情绪、用于衡量彼此优先事项的会议。他极力制造对立称，“我们又回到了超级大国相争的现实世界——一个崛起的、雄心勃勃的大国与一个原有大国的较量。”
甚至，“我们以前见过这画面。想想美国在19世纪90年代崛起的时候，英国不得不决定是在世界体系中为我们腾出空间，容纳我们，还是抵制我们的扩张。”