月入五万清华男征婚被群嘲,怎样才算“不普通”

2021-04-06 17:22:27 作者: 月入五万清华

正观特约评论员 郁风

在婚恋问题上对对方进行傲慢矮化及对自己进行不合理拔高,这种现象不只存在于男性对女性,亦存在于女性对男性。

清华硕士毕业,读的还是“姚班”(清华大学计算机科学实验班,由姚期智先生主导,创办于2005年,培养出了许多顶级优秀的学生,取得了丰硕的成果,在国内外都得到了一致好评),又先后供职于摩根大通与谷歌,如今月入五万……这几乎是“别人家孩子”的范本,足以让很多人艳羡的存在。然而,张昆玮在网上发了一个找对象的征友贴,遭到的却是铺天盖地的奚落与嘲笑。

月入五万清华男征婚被群嘲,怎样才算“不普通”

人们攻击张昆玮最多的,还是其长相和“形象管理”。确实,张昆玮长相平平也偏胖,和“帅”字沾不上边。但不能凭借长相攻击一个人,是我们自小就被告知的道理。长得好看可以成为一种优势,人们也拥有追求好看长相的权利。但因为长相去否定抨击一个人,甚至仅凭一张照片去恶意揣测张昆玮的精神生活,得出其“精神贫瘠”“不善管理”的结论,乃至引用近段时间争议颇大的“普通且自信”论调,对其进行群嘲。此则大谬至极。

月入五万清华男征婚被群嘲,怎样才算“不普通”

试问,如果张昆玮这样的人都被视为“普通且自信”的样本,那怎样才能算作“不普通”?更遑论这篇征友贴中,张昆玮对自己的履历并无过多骄傲自得的描述,也没有凡尔赛式的轻描淡写,而是指出了自己“月入五万”和背后付出的不易。其“征友”的要求也只有一条:愿意在他所在的地方发展。这是一个再合理不过的要求,不知为何在某些人眼中也成了”原罪“?

遭至群嘲后,张昆玮也撰文作出回应,表示“在目前的性别社会,男性面临的选择压力是前所未有的”,“性别问题的受害者也包括男生中沉默的大多数。他们的存在是被忽视的,他们的诉求是被压抑的”。诚恳指出了当前社会男女感情关系中确实存在的一些问题,但这样也被一些人指责为”打苦情牌“。如果一味带着这副含偏见的有色眼镜去看待人,只会放大某种极端情绪,加剧某种性别问题上的对立。

事实上,我觉得张昆玮非但不普通,甚至有一点认真可爱。因为压力大放弃了北上广的高薪工作机会,选择回老家做一名大学教师,已是一种难能可贵的勇气和取舍。他想找到另一半,想通过网络征友这种方式,有何不可?在社交婚恋平台充斥着精修过的美颜照片,虚假包装过的光鲜履历的当下,像张昆玮这样愿意真诚展现自己情况与不足的,实属不可多得。

月入五万清华男征婚被群嘲,怎样才算“不普通”

重新审视张昆玮的照片,就是一个普通人的长相,如果他没回老家,就是千千万万在北上广地铁站之间穿行的上班族的一员。干净整洁已经是很好的“形象管理”,不知批评者们的“形象邋遢”论断从何而来。难道在她们眼中,去健身房练成八块腹肌,每天敷面膜擦一堆化妆品,头发弄个摩根烫才能算好的“形象管理”?

“形象管理”是有一定需要,但张昆玮做的并非不好。张昆玮所受遭遇折射出一种很不好的现象:在婚恋问题上对对方进行傲慢矮化及对自己进行不合理拔高,这种现象不只存在于男性对女性,亦存在于女性对男性。在女性抨击“男性霸凌视角”“颜值身材偏见”的同时,对张昆玮这种相貌身材不占优势的男性,人们也不放过嘲笑攻击的机会。如果这种傲慢与偏见持续下去,对和谐的性别关系培养只会适得其反。女方动辄觉得男性“普通且自信”,反之男方则觉得女性“被惯坏了”。

对张昆玮而言,这次挫败让他直言不会再网络征友了。但我想说的是,网络上这种排斥与偏见也存在着放大性,祝愿他能在现实中找到合适的另一半。

(黄河评论信箱:zghhpl@163.com)

编辑:左海涛

统筹:王攀

 1/2    1 2 下一页 尾页