套牌车冲卡，司机在民警鸣枪后不停车，接着逃离。民警向轮胎方向开枪，却“误击”副驾驶位上的人，致其不治身亡。
出事后，陆枫家属将公安机关起诉至法院，要求索赔268万，一审二审均被驳回。法院认为，涉事交警傅某的开枪行为具备合法性。
日前，广西高院就“交警开枪致逃检车辆副驾死亡”一案发布再审裁定：撤销一二审判决，发回重审。
高院认为，“一二审判决未对博白县公安局应否给予再审申请人张女士等补偿问题进行审判，严重违反法定程序。”
4月11日，陆枫家属代理律师告诉九派新闻记者，“当行政机关公务人员在执法过程当中，造成公民人财损失的，公民有权获得赔偿。我们已准备好材料，等待重审。”
陆枫妻子张女士表示，孩子因此产生了心理阴影，家中两位老人的身体也不好，欠的债没还完，希望尽快得到赔偿。
01
追赶至搅拌站，拔枪射击
案发2018年7月10日，广西钦州的廖某和陆枫（化名）开着雇主提供的套牌面包车跑长途，经过博白县公安局交警大队英桥中队时，遇上交警检查，被拦停。驾驶车辆的廖某担心套牌车被罚，冲过卡点欲离开，后被交警赶到一搅拌站。
判决书显示，民警傅某等3人追上来后，用警车堵在搅拌站门口拦截。之后，民警傅某等3人持手电筒下车。辅警曾某发现涉案车辆停在搅拌站后，用手电筒照车示意停车检查，廖某仍不配合，朝曾某迎面快速开车冲过来，快到曾某面前时，又快速打方向，继续逃跑。过程中，曾某躲闪不及，左手的手电筒被撞掉，人也倒在地上。
这时面包车又朝民警傅某迎面开来，傅某闪到一边，拔出枪支连鸣两枪示警，面包车不但不停反而加速向搅拌站门口开去，傅某对着车轮连开三枪，面包车冲出搅拌站朝博白县方向逃去。交警们驾车尾随五百米后，该车从路边的一块空地开出，当场将其拦截。
民警将廖某控制后，在车上发现22块车牌，同时发现陆枫受伤，当即将其送往医院抢救，后因抢救无效死亡。后来，廖某因妨碍公务罪被判处有期徒刑二年二个月。
警方调查显示，廖某曾供述，陆枫也参与了运输走私香烟，廖某某为主驾，陆枫为副驾，路上轮流开车。在开车逃跑的过程中，廖某对陆枫说：“帮看路，有路口提醒拐进去。”跑了几公里后陆枫说：“前面有个路口”，廖某即开车拐进去，开到一个沙堆时，陆枫说：“没有路了，快调头”。
02
严重违反程序，发回重审
博白县法院认为，傅某某在出警过程中经开枪警告无效的情形下，使用枪支的行为合法正当。“人民警察依法使用武器的行为，受法律保护，造成人员伤亡或者财产损失的，不承担法律责任。”
玉林市中院指出，廖某明知交警执法却拒绝配合，为逃避交警执法检查而多次折返，面对交警的拦截加大油门朝傅某、曾某的方向逃离致使曾某被拽倒在地，其行为具有危险性、暴力性，对民警的生命安全构成了严重和紧迫的威胁，傅某开枪的行为合法，并且具有必要性。
因此，上诉人要求博白县公安局承担赔偿责任没有法律依据，玉林市中院不予支持。
根据相关规定，人民警察依法使用枪支，造成无辜人员伤亡或者财产损失的，由该人民警察所属公安机关参照有关规定给予补偿，至于博白县公安局是否应给予补偿，玉林市中院不作评判。
对此，九派新闻记者尝试联系玉林市中院，询问“不做评判”原因，多次联系未果。
九派新闻记者注意到，广西高院针对此案发布再审裁定：撤销一二审判决，发回重审。
广西高院认为，“一二审判决未对博白县公安局应否给予再审申请人张女士等补偿问题进行审判，严重违反法定程序。”
司机廖某在“九派当事人”栏目发声：
当天，我们在一起跑长途，开的是辆套牌面包车，目的地是广东。因为这个来钱快。跑一趟下来，我能赚1000多，他也有600块。我之前跑过一次，这是第二次。跑之前听别人说，很少会碰上交警检查。
2018年7月11号凌晨12点左右，我们经过博白县公安局交警大队英桥中队时，遇上交警设卡检查。当时卡点只有一个交警在检查另一辆大货车，没有人检查我们，我们就过去了。
