律师公布江歌遇害前最后惨叫,事后刘鑫疑未及时救助,而是选择咨询法律责任

2021-04-16 08:48:59 作者: 律师公布江歌
律师公布江歌遇害前最后惨叫,事后刘鑫疑未及时救助,而是选择咨询法律责任

4月15日,江歌母亲江秋莲起诉刘鑫生命权纠纷案在青岛城阳区法院开庭。庭审结束后,江秋莲及其律师召开媒体见面会,首次公布一段13分钟的视频,还原了江歌遇害前10小时的经过,包括案发时报警电话录下江歌最后一声惨叫。

律师公布江歌遇害前最后惨叫,事后刘鑫疑未及时救助,而是选择咨询法律责任律师公布江歌遇害前最后惨叫,事后刘鑫疑未及时救助,而是选择咨询法律责任

时隔5年江歌案再开庭 江歌母亲:刘鑫在撒谎

4月15日,备受关注的江歌母亲起诉刘暖曦(原名刘鑫)生命权纠纷案在青岛市城阳区人民法院开庭。开庭前,江歌母亲江秋莲的代理律师黄乐平接受媒体采访时表示:“动刀杀人的是陈世峰,但置江歌于死地的是刘鑫。”

律师公布江歌遇害前最后惨叫,事后刘鑫疑未及时救助,而是选择咨询法律责任

2016年11月3日凌晨,留学日本的青岛女孩江歌,在东京中野区的公寓被杀——在她租住的公寓二楼走廊,刘鑫的前男友陈世峰割伤了她的颈部,伤口长达10厘米。据首发媒体披露,刘鑫原本才是陈世峰的计划谋害对象,但在江歌和陈世峰拉扯的过程中,她一直在门内,阻断了江歌的逃生路径,直到江歌失去呼吸才打开这扇唯一的求生之门。一时间,舆论哗然。

2017年12月20日,日本警方判处被告陈世峰20年监禁。刘鑫也在2018年的10月15日接到了江秋莲的诉讼,她拒收起诉书,改名刘暖曦。

经历了疫情延期的变故之后,江秋莲终于迎来了这次庭审。但作为被告一方的刘暖曦并未现身庭审现场。

此时,距离江歌离世,已经近五年的时间了。

江秋莲诉请:要求被告赔偿共计约207万元

在法庭调查环环节,原告江秋莲的诉讼请求如下:

1、判令被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神损害赔偿金、误工费、交通费、住宿费、签证费及经济损失共计1541426.33元;

2、判令被告承担原告因赴日遇害案件支付律师费及翻译费、鉴定费公证费等诉讼支出共312075元;

3、判令被告承担原告因本案支付的律师费、翻译费、鉴定费、公证费共218908元;

4、判令被告承担本案诉讼费。第一项诉讼请求具体变化为:丧葬费34098;

5、元调整为38164元,死亡赔偿金1089680元调整为1118100元。

对此,在后续的法庭调查中,原告江秋莲对每一项主张的赔偿项目,金额以及计算依据做出了详细的解释说明。

围绕是否阻拦报警、锁门等展开陈述

在庭审现场,原告方举证,试图通过微信聊天截图、刘鑫前后矛盾的证词等关键性证据,说明刘鑫在案发现场将江歌推出来,并把门锁了这一主张。

而被告认为,在案发前,刘鑫与江歌是在讨论是否报警的问题,并非阻拦江歌报警,同时以当时日本警方庭审现场的录音为依据,试图说明原告并没有直接证据来证明主张,一切都只靠猜测。

值得注意的是,在后续的庭审员法庭调查环节,双方再次就是否锁门这一事实进行了不同的陈述。

而被告方认为,原告唯一的事实依据是陈世峰的证词——“刘鑫把江歌推了出来”。并提醒法庭注意,陈世峰同时也说了刀子是刘鑫给她的——如果陈世峰说的是真的,刘鑫就不应该是被告,日本法庭可以直接判她的罪,因此不能依据陈世峰的证词来判断。

法庭辩论:原告指出,被告刘鑫在说谎

在辩论环节,原告声称,刘鑫并不像她主张的那样,不知道陈世峰曾对自己构成威胁,原告以刘鑫给江歌发的微信消息来举例:“他昨天拿着刀要割腕威胁我,要我留下来,我都被他吓得真是要疯了……”这些言辞证明,刘鑫知道威胁存在,但却对江歌隐瞒了这一点。

 1/2    1 2 下一页 尾页