本文是前文大展又来袭，你准备好了吗？ 的姊妹篇。上一篇文章里，飞哥谈到了在大展中胜人一筹的许多方法，但有一个问题我来不及展开——从大展中落选，影友究竟“输”在哪里？
每次大展评选，一定有很多作品死于“搞错分类”和“硬性违规”，但这并不是多数作品落选的原因。在大展现场，我目测有差不多10%%的片子搞错分类，也有10%的作品因为违反技术性规定被淘汰，这当然都很触目惊心，但是两项加在一起，还不到全部参赛作品的1/4，还有3/4以上的作品没毛病啊！
“技术不好”也不是影友落败的主要原因。真正的大展不鼓励群狼战术，比如全国影展，26届一人限投8件，27届 一人限投6件、28届 一人限投8件。影友投稿之前，自己都挑选过一次，技术实在太差的根本不会选送，能送上来，至少没有大毛病了。
但是多数作品还是被淘汰了。全国影展，26届和27届的入选比例，基本上都是0.4%，大批量分配上“没跑偏”、规则上“没出错”、技术上“没纰漏”的作品，基本都落选了。他们的落选，是由于自己的一个 致命伤。
想起一件旧事，2019年飞哥在西南某地参加“冲刺班”，同行的还有两位业界大咖。最后一堂课是点评学员作品，作品只放了一半，两位大咖就开始偷偷的摇头叹气。要说这些学员提交的作品， 构图不错光影不错色彩不错主题其实也不错。真是挑不出什么大毛病这样“什么都不错”的作品参加国展这个层级的活动，有几成把握呢？
十成把握…… 肯定落选！
因为这些恰恰犯了大多数国展选手最爱犯的错误—— 俗！
我们今天要讲的就是： 打大展、打国展，作品不能俗，俗必死！
为什么说“俗必死”呢？假设您是26届国展的评委，投稿95000件，公示420件，淘汰率99.6%。这95000件里面，各种违规的只占到不到1/4，技术很差的几乎没有，您这0.4%怎么选？
我们假设有ABCD四件作品看上去类似，您选择了其中任何一件，马上就会有无数人提出“ 为什么不选那三件？看上去都差不多啊！”，而且这个问题说的很对，您根本无法招架。因此您没有别的选择，必须选“ 和别人不一样”的作品，也就是“不俗”的作品。
道理一说，相信大家都明白。可是一投稿，出来的还是“大俗片”。影友的片子“俗”在哪里呢？飞哥总结了三句话：
题材雷同、呈现老套、主题浅薄
接下来，飞哥带着读者“反三俗”，一一解析这三种“俗”分别涉及的问题。
01
关于题材
任何题材，其可以挖掘的深度和寻找的亮点，都是有 上限的。如果一个题材已经被反复拍摄，那留给你的空间就会小得多，淘汰的几率就会高得多。网上有一篇署名陈小波的文章，叫做“ 什么样的作品先被淘汰”。飞哥所知小波老师并没有专门写过这篇文章，其内容来自于某大展座谈会上她作为评委的发言。这是最直接来自评委的意见，打展的朋友不能不仔细研究。文中所说的“最先淘汰”的题材有哪些呢？
元阳梯田、婺源宏村西递、壶口瀑布、滩涂
大漠驼铃、草原骏马、安塞腰鼓、乡村戏台
荷花、油菜花、胡杨林、大草甸子
把大自然拍成明信片的照片
蹦蹦跳跳的照片——在鸟巢前跳、在黄河边跳、在古老的小巷子跳、在有光影效果的民居里跳
纯粹招揽游客而举行的民俗活动的照片
杀猪、杀羊、杀牛的照片
喂奶的、打点滴的照片
给老伴剪指甲、搓背的照片
刻意表现老人皱纹或刻意拍摄孩子脸上鼻涕的照片
一个摄影者在一个地方拍摄的十几个甚至几十个雷同照片
十几个甚至几十个摄影者在同一个地方“扎堆拍摄”的照片
拍摄十几个甚至几十个摄影者 在同一个地方“扎堆拍摄”场景的照 片
………
没毛病、少亮点、经常见，这样的片子往往让作者自我感觉良好，但在大展里缺少竞争力（引自网络，欢迎提供作者信息以便致谢）
相反，我们看一下国展中参加公示的优秀作品，在题材上是如何“不俗”的。
