虽然有读者会在这些书店购书以示支持，但更多的人来这些书店，只是为了“体验一下”。点一杯饮品，拍几张照片，花几个小时修图，再配上斟酌许久的文案，挑一个合适的时间，发一个所有人都看得见的朋友圈，然后起身心满意足离去。
偶尔看上哪本书，也会选择在回家的路上打开手机app货比三家，挑最便宜的下单，经济又实惠。
于是，在朋友圈里，我们经常能看到秦皇岛孤独图书馆的水泥墙、自然光、玻璃窗外的大海；看到北京pageone玻璃窗外的正阳门、大栅栏商业街；看到南京先锋书店斜坡尽头显眼的十字架；看到单向空间的咖啡区、手账本；看到上海钟书阁红色的砖墙、尖尖的屋顶；看到苏州诚品书店中的“苏州大步梯”；看到广州方所书店的文创产品专列区……
我们看到了这些书店的方方面面，却唯独没有看到拍照的人在书店里读了或买了什么书。这就不由得使人深思：在书店，我们应该做什么？
书店的初衷，是为读者营造一个更舒适的阅读环境，一种更时尚的购书体验，然而理想很丰满，现实很骨感，新型书店的出现，似乎并没有能改变人们的阅读习惯。2018年，第16次全国国民阅读调查结果显示，成年国民人均纸质图书阅读量仅为4.67本；2019年，这个数据是4.65本，2020年是4.70本。而隔壁日本，人均阅读量是每年40本。
阅读的数量，并不足以代表阅读的质量，但这触目惊心的数据，最起码能说明一些问题，国人的阅读量，实在是有些匮乏。
“打卡书店”的行为，虽然与阅读相去甚远，但也算是走进阅读的第一步，从这个意义上来说，这些“网红书店”，也许是引渡新一代读者进入阅读的一种途径。而为读者提供真正持久、更深入人心的阅读体验，回归阅读本身，也是时代对这些书店的真诚期待。
我们常说，书读得多了，会改变一个人的气质，其实，书店多了，也会改变一座城市的气质。
《2018年中国城市时尚指数报告》发布后，成都因跻身“中国时尚一线城市”而爆红，支撑成都出奇制胜、构建一种全新城市评价标准的，除了近10000家茶馆、2078家酒吧外，还有3436家书店。
成都因位列全国第二的书店数量，荣获“2017年书店之都”的名号。书店揭示的，是一座城市的阅读氛围和文化指数，它也是一座城市的软件与文化名片。
方所书店总顾问廖美立曾在采访中提到，决定开书店之前，她并没有优先考虑北京、上海，而是选择了广州，许多人告诉她说，广州是“文化沙漠”，书店不好经营。但是她认为，广州更自由、开放，这些对于做书店来说更重要。
方所刚进驻广州时，举办了一系列以诗为主题的演讲，请来了众多名家，现场听讲座的人大大超过预期，挤得水泄不通。廖美立无比欣慰，“我看到年轻人眼神中闪烁着求知欲、沟通欲，这是文化沙漠的表现？其实这恰恰证明了广州的群众非常需要这么一个空间，感受思想的碰撞。”
