然而，就被告宾馆是否需承担侵权责任，小欣的精神损害赔偿请求能否得到法律支持，法官仍存有顾虑。因此，检察官依据法律和相关判例，进行了充分的阐释。
“在性侵案件中，特别是对于未成年少女来说，精神上的伤害往往比身体上的伤害要严重很多，有些伤害甚至是旷日持久的，需要漫长的心理疗愈。从法理和情理上来说，侵权方应当承担精神损害赔偿。而宾馆作为没有履行强制报告义务的过失方，为实施性侵提供了场所，应追究其侵权责任。”检察官进一步分析。
“考虑到本案对未成年被害人造成的精神损害程度，宾馆存在的过错程度，以及民法典有相关规定，司法机关在保护未成年人合法权益方面，可以向前一步，既是保护更多未成年人的需要，也是推动司法进步的一个有益尝试。”检察官还引用相似案例进行说明。
另一方面，检察院联合公安机关，对涉案宾馆经营者孙兰进行释法说理，敦促其认识到自己行为的违法性，促成原被告双方形成和解意向。
2月24日，经过不公开开庭审理，双方当事人达成和解，法院当庭制作民事调解书，由该宾馆赔偿被害人精神心理损害费1万元。孙兰当庭向小欣母亲支付了赔偿金，并表示了歉意。
随后，公安机关依据《江苏省特种行业治安管理条例》对涉案宾馆作出责令停业整顿、罚款2000元的行政处罚。检察机关还依法向该县公安局、商务局发出检察建议，督促进一步加强对旅馆业的规范化管理，健全未成年人入住旅馆监督、保护机制，切实落实强制报告制度，保护未成年人合法权益。
“本案中，检察机关在依法追究侵权者刑事责任的同时，创新性地支持被侵权少女提起精神损害赔偿诉讼，虽然赔偿金并不算高，但是开启一个未成年人保护工作的先河，对于督促宾馆等单位更好落实强制报告制度，对于综合保护未成年人健康成长，都有着非常特殊的意义。”江苏师范大学法学院副院长张波在接受采访时表示。
（检察日报管莹唐颖马凤环）
