“反正最后都要烧掉，没有必要在烧之前再搞个垃圾分类吧。”
“垃圾焚烧的存在导致国民垃圾分类意识的薄弱，这是一种不应该存在的垃圾处理方式。”
“连垃圾分类都做不好，还能做垃圾焚烧？”
… …
随着环境保护的呼声越来越高，垃圾分类和垃圾焚烧之间的拉锯战似乎也愈演愈烈，那两者的关系到底是怎样的呢？
首先，我们按照国际通识，看一下理论上的垃圾管理顺序——“reduce - reuse - recycle - disposal”，也就是“避免垃圾产生-物尽其用-循环再用-丢弃”。
▲ 图片｜来源于网络
这个管理顺序中，垃圾分类属于循环再用，而垃圾焚烧属于丢弃，两者的关系显而易见。
其次，我们需要了解垃圾分类和垃圾焚烧的本质是什么。
垃圾分类的原始意识是一种自然而言的行为——A在生活中产生了部分丢弃物，B在这部分丢弃物中发现了对自己还有用处的物品，就将这些物品捡回去继续使用。
随着社会的发展，地球人口数量不断增加，各个地区的丢弃物越来越多，能够重新利用的物品也随之增加。
▲ 图片｜来源于网络
塑料瓶回收后切粒再造，可以生产出各种化纤纺织品，从而可以节约生产化纤产品的原料--石油等；
废纸回收后做成再生纸，生产出各种纸制品，可以节省树木；
各种铝制品回收后可用于再生铝的制造，节约铝土矿资源；
一些厨余垃圾，回收后可以用于制造有机肥料，从而节约生产化肥需要的各种物质；
… …
垃圾分类的本质目的——提高物品重复利用率，减轻资源开采。
对于垃圾分类后剩余废弃物的处理，大部分人的第一反应其实是填埋，但由于垃圾填埋的二次污染物对环境及周围居民健康的影响过大，垃圾焚烧发电技术逐渐进入国民视野。
垃圾通过焚烧产生热能，通过一定的技术手段就可以产生电能。焚烧发电后，势必会有一些衍生物——焚烧残渣。随着技术的不断进步，人们不断也在不断发现焚烧残渣的可利用价值：制作水泥添加物、铺路基材和制砖基材。
垃圾焚烧的本质——对剩余不可回收垃圾进行价值再提取。
其实，垃圾分类和垃圾焚烧都是垃圾处理的一种手段，两者从实质而言应该是相辅相成的。
垃圾焚烧无法跳过垃圾分类直接进行焚烧工作，垃圾分类帮助垃圾焚烧解决了前期工作，但也在一定程度上降低了焚烧发电潜力。
但就回收利用价值和焚烧发电价值而言，回收利用的价值及投入成本是优于焚烧发电的。
因此，我们任然提倡做好垃圾分类工作，合理回收可循环垃圾后进行垃圾焚烧工作，同时，也要关注垃圾焚烧过程中是否会产生污染。
the end
碳积分获取攻略
从而获得对应的“碳币”与“减排量”
赶快与我一起参与减排挑战哦！
来源：九派新闻