收到李某的起诉后，管城法院运用繁简分流、多元解纷机制，审查认为该案事实清楚，于是将案件委派特邀调解员进行诉前调解。调解员王爱敏认真翻阅卷宗，了解案件基本情况。随后王爱敏通过短信、电话等方式，劝导段某积极应诉，争取诉前化解纠纷。在王爱敏与段某的多次沟通中，段某终于敞开心扉，表示其认可该笔债务。王爱敏看到有调解的可能，于是准备组织双方面对面进行调解。
然而，此时的郑州恰遇暴雨突袭，后又遭遇新冠肺炎疫情。但为了不影响调解进度，王爱敏在征得双方当事人同意后，便依托人民法院调解平台，原告、被告、调解员三方同时登陆平台，通过视频调解隔空解决双方纠纷。王爱敏指出段某应当感谢李某帮助其渡过难关，现在李某有用钱之需段某理应克服困难，把欠的钱如数还上。
最终在调解员的耐心调解下，双方达成调解意见，确定了由段某于年底前一次性向李某还清借款8000元，双方当日在平台签署调解协议，并向管城法院申请司法确认，法院亦于当日立案审查。
在疫情期间，管城法院坚持一手抓疫情防控，组织干警下沉北下街街道办事处4个社区8个卡点进行卡点值勤，一手抓审判执行工作，借助互联网技术，组织当事人线上调解、云上开庭，确保疫情防控和审判执行两不误。
惠济法院
“感谢法官，没想到在疫情防控的特殊时期，你们还能不辞辛苦、帮我把钱全要回来了，你们是公平正义的维护者、老百姓的贴心人,为你们耐心细致且专业高效的工作点赞……”8月10日上午，收到全部10万余元执行款后，一起房屋买卖合同纠纷的申请执行人胡某在电话中连连向河南省郑州市惠济区人民法院的执行法官表示谢意。
原来，2018年1月底，胡某和她丈夫一起到某楼盘的售楼部看房，并在销售人员的介绍下，看中了该楼盘一套两居室。随后，胡某与某公司签订了一份协议，协议中约定，胡某认购房源为某号楼的一套房屋，总价最终以《商品房买卖合同》的面积计算，多退少补。签订合同当天，胡某就将306421元的首付款转入了某公司的银行账户，该公司也为此向胡某出具了一张收据。
此后，双方因就交房时间等产生争议，胡某与家人商量后，决定还是放弃购买这套房子。经过多次协商，某公司最终同意退款，并表示会在一个月内将全部购房款归还完毕。然而，令胡某没想到的是，约定的退款日到期后，某公司却迟迟没能退钱。多次找到该公司讨要后，某公司陆续返还了20万元的购房款，余款迟迟未付。胡某无奈之下将某公司起诉到了法院，要求对方归还剩余购房款并支付利息。法院经审理作出民事判决，判令某公司返还106421元的购房款并支付利息至实际退还之日止。后因判决生效后，某公司迟迟没能履行，胡某向惠济法院申请了强制执行。
案件进入执行程序后，鉴于正处于疫情防控的特殊时期，执行法官在及时向被执行人某公司送达了执行通知书等执行文书后，多次耐心地与被执行人及其负责人进行了电话沟通，向其释法明理，用类似典型案例详细阐明拒不履行将面临的法律后果，劝说其主动履行，但该公司仍以需要走审批流程等为由百般推脱、拒不履行。随后，执行法官运用网络查控系统查询被执行人的银行开户信息和房屋情况、车辆情况等财产状况进行了查询，发现被执行人在某银行账户中有可供执行的金额。随后，执行干警立即依法对该账户进行冻结、划款，并第一时间发放给了申请执行人，这才出现了文章开头的一幕。
这也是惠济法院近期执行工作的一个缩影。在当前疫情防控的关键时期，惠济法院将持续发挥网络查控系统、执行案款系统、移动办公平台等网络办公平台作用，灵活采用线上执行措施，确保特殊时期执行不停摆，最大限度地兑现胜诉当事人的合法权益。
