近日，四川绵竹市人民法院对德阳女医生遭网暴后自杀案宣判。法院审理认为，常某一、常某二、孙某某在网上煽动网络暴力，公然侮辱他人，致被害人安女士自杀身亡，其行为均已构成侮辱罪。
本来是一件小事，后来演变成为一桩命案，让人唏嘘。本事件的主人公安女士与13岁少年在泳池内发生碰撞，少年朝安女士游走方向做吐口水动作，丈夫乔先生看见后打少年一耳光。最终乔先生夫妻个人信息被曝光，安女士遭网暴后选择自杀。
如果事件的双方都能各退一步，甚至在医生要求道歉时，孩子能够道歉，是不是又是另一种结果。13岁的少年，应当拥有“性意识”，最起码应当懂得尊重他人。“他还小，还是个孩子”，这些都不是借口。
乔先生打人固然不对，但是在警方的调查结果还未出来时，男孩的家人就剪辑一些视频发布到网络上，让安女士遭受到了“键盘侠”的攻击。一段不明真相的视频，让无数键盘侠们拿起了利刃，杀人不见血。发声支持弱者没有问题，但是应还原事实真相、道出事情原委。如果说这十三岁的孩子是本件事的导火索，那德阳女医生是不是死于“舆论之手”。
从法律层面看，在本事件中，三名被告人的网络暴力行为侵犯该安女士的名誉权，在《民法典》相关规定，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权，但是在本事件中其三人在网络煽动网民言论，故意放大当事人医生、公务员等信息，贬损他人人格，并造成他人自杀的结果，应当承担刑责。在《刑法》第二百四十六条中指出，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
事发后，一些人又开始致以歉意，但是是否能够真的予以警醒呢？网络时代，消息传播迅速，网络不是法外之地，也应有边界。如果刻意捏造一些子虚乌有的事实，侵犯到他人的权益，也应担责。
另外，未经核实的信息也请勿转发，更不要“移花接木”。为受害者讨伐，还受害者公道，这完全没有问题，但是前提是得弄清事实真相，不要伤及“无辜”。
来源：封跃平律师