根据具体的法律条款进行处罚，但法律初衷是什么，为什么偷拍者因为外力制止而没有散播照片，可以定为情节较轻，后果不是很严重？而殴打制止偷拍的4人，偷拍者只是皮外伤，怎么就不考虑为情节较轻？后果就很严重了？
总之，在这件事情上，办案民警的处理是有争议的，给社会带来的影响并不一定全是积极的。归纳起来有这些问题，应该值得大家思考和探索。
一、偷拍但不传播，就情节较轻。会不会纵容“偷拍者”？处罚太轻，能起到警示作用吗？
二、如果不是4个正义人士出面制止，谁能保证偷拍者会偷拍多久，一定就不会将照片进行传播？
三、见义勇为的行为应该多加鼓励，不能对做好事的人要求完美，关键还是要看人的本质，看做出行为的出发点，如果是奔着做好事去的，由于方法上不得当，可以批评教育，可以采取治伤、道歉等补救措施，但能不刑拘的尽量不要刑拘。
四、同一个案子中，量法要统一，见义勇为犯错不大的情况下，不能从轻处罚，被刑拘；反而做坏事脏事的偷拍者，却得了个只罚款的从轻处罚。
网友们，有什么要说的，咱们评论区接着讨论！
#我要上微头条##偷拍##21天图文打卡挑战（第二期）#
来源：情感故事101
