许敏的病历看起来很旧,为何另一个孕妇的却很新呢?

2021-08-16 07:20:26 作者: 许敏的病历看

昨天我们分析了92年错换两个孕妇的病历,他们两人的病历上共计有19个医护人员的签字,19个医护人员在许敏住院的4天里,竟然没有发现两个孕妇生的孩子错换了。

关键是那4天医院总共只有4个男孩,就是在这种情况下,还错换了2个,错换率高达50%。某些人竟然大言不惭地说当年没有手环,若真的没有手环,4个男孩的情况下错换率是50%,比4个男孩多的情况下,错换率就更可怕了。

所以说不承认有手环,承认这么高的错换率,是多么可怕的一件事呀。19个专业的医护人员看不住2个刚出生的孩子,是不是很有意思?

那么,问题来了19个医护人员真的看不出2个孩子错换了吗?

若是看出来了他们会不会在病历上签字呢?说实话我相信19个医护人员不可能发现不了错换问题的,发现了他们不可能在病历上签字的,毕竟这是病历,具有法律效力,谁签字谁负责。既然这19个人都签字了,就说明是没有问题的,当然了我们说的是原始病历没有问题。

可是,现在我们见到的病历并非是原始病历了,因为有缺失、涂改、填错等种种情况,也就是说我们见到的病历有原始的,有非原始的了。之前的时候我们也对病历进行了大量的分析,今天我们就来看一个更为直观的,这个病历的问题,许敏哥哥也提出来了。

大家可以看一下:

同样都是92年6月份生的孩子,病历同样都是保存在网红医院,但是,为何两个人的病历的纸张是不一样的呢?

正如我们看到的上面许敏的病历的纸张是泛黄的,是经历了岁月的洗礼的。但是,另一个就不一样了,另一个很新,至少比许敏的病历新很多。不一样一个新一个就,这就是最大的问题呀。

同样下面这个病历也是属于这种情况:

这个是两个孕妇的临时治疗单,新旧程度大家一眼就可以分辨出来,更有意思的是两份临时治疗单的表头是不一样的,许敏的是开封医专第二附属医院,另一个孕妇的是河南省开封医专第二附属医院,多了一个河南省。

你看都是1992年6月份的病历,竟然出现了医院的两种不同的名字,这说明了什么问题呢?是不是有一个病历涉嫌造假呢?

这里我们就要考察一下,河南省开封医专第二附属医院是什么时候开始叫的。下面我们整理下网友的合理的质疑:

1957年医院名叫开封地区人民医院

1984年起医院名字叫开封医学专科附属第二医院

1990年9月10日起医院名叫开封医学专科学校读书淮河医院,最晚1993年加上了“高等”两个字。

1996年医院通过三甲评审,淮河医院升级为河南省开封医学专科附属第二医院

2000年改名为河南大学淮河医院,至今都是叫这个名字

这就是根据淮河医院院志和其它一些资料,查找到的医院曾用过的名字。结合上面的临时治疗单,我们有看到河南省开封医学专科附属第二医院。根据医院名字的考察,这个名字是96年冲刺三甲成功后改的,两个孕妇是92年生的孩子,医院不可能在92年的时候,用上96年改名后的纸张的。

所以,这个临时治疗单涉嫌96年医院冲刺三甲成功后伪造的。若是冲刺前有这样的病历,怎么可能冲刺成功呢?病历涂改、错填成这个样子,不要说冲刺三甲了,恐怕医院都不会让开的,对不对?这是不是可以解释为何许敏的病历纸张是旧的,而另一个孕妇的病历是新的问题呢?

反正涉嫌伪造的病历,不是95年之后,就是2020年伪造的,1992年的可能性不大。1992年应该是有同批名称的纸张的,纸张的新旧程度也不会相差那么大,所以,通过纸张的新旧程度以及医院名称来看,伪造发生在1995年或2020年的可能性大。

总之,不管怎么说,两个孕妇的病历出现了问题,孩子还错换了,这本身就不是简单的错换,所有的涂改和伪造,都是为了让错换显得更合理一些。可是,恰恰就是这样的行为,坐实了错换非人为不可能完成这一结论。

 1/2    1 2 下一页 尾页