亲生父母不养娃，
保姆帮人带孩子还要倒贴，
这事儿，
你说稀奇不稀奇？
何况，这一倒贴，就是整整14年！
为了把娃养大成人、送娃上学念书，
还要年复一年继续做着保姆的工作。
转眼间，
孩子从3岁成长到17岁，
纪阿姨却已是60岁高龄。
眼看着孩子即将面临就业、结婚，
亲生父母又一分钱不给，
又当保姆、又当婆婆的纪阿姨，
心里越来越慌：“这样下去，总不是个办法”。
于是，纪阿姨诉至东坡区法院。
一、案情回顾
2005年6月，二被告（小宇父母）经人介绍聘请原告作为保姆并将儿子小宇送至原告家中进行照顾，约定每月费用600元。二被告实际支付至2008年初，之后便未再支付原告任何费用，但小宇一直随原告生活，并在2010年9月就读幼儿园。二被告于2011年5月26日离婚。2012年，小宇被被告姜某（小宇母亲）接到某市生活约1年，后被告姜某与原告协商由原告将小宇接到眉山继续照顾。之后，小宇随原告一直生活至今，目前就读成都市某职业技术学院，但二被告仍未支付任何费用。
2021年4月25日，原告向东坡区法院提出诉讼请求：1.依法判令二被告立即支付原告保姆费用；2.判令被告返还垫付生活费、教育费、医疗费。
二、审理过程
8月12日，东坡区法院公开审理纪某某诉被告刘某、姜某涉及抚养费问题的无因管理纠纷案件，邀请区民政局、区妇联、苏祠街道办事处工作人员旁听案件庭审。
本着矛盾实质化解、呵护未成年人健康成长的原则，8月19日，东坡区法院党组副书记、常务副院长邱继召集原、被告进行调解， 通过前期“背靠背”电话调解，以及当场“面对面”释法明理，被告刘某、姜某清楚认识到自己有失父母之责，对纪阿姨14年无偿抚养孩子有愧疚、感激之意。最终，双方当事人达成调解协议：二被告共计支付原告17万元。
三、法官有话说
既然选择诞下一个生命，就需要对孩子负责。被告有失为人父母之责，其行为不可取。原告无私照顾至今，其行为生动践行了诚信友善的社会主义核心价值观，应当予以肯定。
涉抚养费纠纷案件往往牵涉复杂的家庭矛盾纠纷，东坡区法院在办理该类案件时，更多从亲情、道德等角度把脉，寻找问题症结，妥善处理当事人之间的矛盾，呵护未成年人健康成长。
来源：快乐眉山