这两天，一个名叫“天府少年团”的偶像团体宣布出道，这个组合中的7名男孩，平均年龄只有8岁，最小的7岁，最大的也仅有11岁——当真是“偶像从娃娃抓起”。面对巨大舆论争议，其所属公司回应称，“背负着让孩子全面发展的使命”“孵化具有时代意义的新一代少年榜样”，并将“天府少年团”更名为“熊猫少儿艺术团”。
“天府少年团”的少年偶像团体正式出道
改个名字、换个马甲，改变不了其造星和牟利的本质。近年来，从《星动亚洲》《明日之子》到《偶像练习生》《创造101》，“偶像养成”类节目热火朝天、风靡全网，运营各方也赚得盆满钵满。“偶像”与“粉丝”紧密捆绑，舞台上，偶像们激烈竞技；舞台下，粉丝们激情应援，在“为爱发电”和“将爱变现”的呼应中共同完成了这场“养成”游戏。出道的“偶像”，其实只是被设定、被加工、被包装的“商品”，或者用来赚钱的“道具”。而所谓的“偶像养成”，本质上就是一种资本圈钱、粉丝买单的“流量经济”。
“偶像养成”对象的低龄化，需引起警惕。七八岁就“出道”，其中既有家长的功利心理、教育缺失，也有资本的助推和诱导。对七八岁的孩子而言，才刚开始接受义务教育，还没形成成熟的心智、稳定的内心世界，就被匆匆推向市场、推向纷繁复杂的名利场，承受这个年龄不该承受的追捧或批评。早熟的代价是早衰，如此“拔苗助长”，既违背教育和成长规律，不利于他们的身心健康，窄化他们未来人生的可能性，也会将“走捷径、炒名气、赚快钱”的导向传递给社会，对价值观尚未完全成型的青少年产生不良诱导。
“偶像养成”粉丝的低龄化，更值得反思。数据显示，2020年我国未成年网民达到1.83亿人，其中参加过粉丝应援的未成年网民就占8.0%，主要为义务教育阶段学生。一些“偶像养成”节目在打榜投票中引发不少乱象，诸如“倒奶打榜”“互撕谩骂”“拉踩引战”等，造成严重的社会负面影响，偶像原本应有的正向示范意义也无从谈起。而这些应援的粉丝，在资本眼中，其实就是被薅的羊毛、被割的韭菜。
近日，国家广播电视总局开展网络综艺节目专项排查整治，要求严格控制偶像养成类节目。5月份，北京市广电局也发布通知，禁止未成年人参加选秀类网络综艺节目。监管层面的导向已非常清晰，对家长而言，要尽到监护人的义务和职责；相关平台也应扛起社会责任、重视自查自纠，为未成年人营造一个健康向上的成长环境。
让人稍感欣慰的是，8月24日下午，成都市教育局有关负责人对记者表示，对于“天府少年团”出道引发社会关注，成都市教育局高度关注。对于网友质疑的其成员是否存在辍学的现象，目前也正在通过多种途径进行核查。因为《中华人民共和国义务教育法》中有明确规定，学龄儿童必须且强制性地要接受义务教育，以严防未成年人辍学。政府部门及时、依法介入，是对未成年人最有力的保护。但愿此类专攻儿童偶像养成的资本游戏到此为止。
编辑：徐亦丹
来源：新华日报