网红、外国妹、外围女,如何看待小艺的另一面?

2021-08-27 01:25:30 作者: 网红、外国妹

钱某方面也没有证据,来说明小艺撒谎。

小艺的说法应该是可信的,因为这个谎言根本不具有可行性。

小艺在事后,果断报了警,JF也进行了完整的取证过程。

小艺还查看了小区的监控视频,问询了网约车司机,确定了自己当时的醉酒状态。

在J局,小艺还果断而拒绝了JF的调解。

这说明双方既不是恋人关系、也不存在肉体交易行为。

在小艺公布的录音中,JF明确表示J局问询室是24小时录音录像的。

既然录音录像存在,那么小艺说的这一点就要特别重重视:小艺声称在接受JF问询时,钱某承认了QJ事实。

那么小艺要求JF查看当年问询室视频和录音理由就正当,女方有什么带节奏?

4、事件如何发展,谁会是胜利者?

从目前JF的通报来看,只是说原有证据不足以证明有QJ行为发生。

那就有三种可能:一QJ行为发生了,但证据不足以定罪;二、根本没有发生X行为;三、小艺自愿发生,但事后诬告钱某。

第一种JF已经调查清楚。

第二种可能完全不存在。

第三种可能性,小艺及时报了警,钱某下跪求饶真实性未知,JF对两人都进行了问询,钱某也没有反驳小艺的报警,说明诬告这种可能性也很小。

按照律师的说法,QJ罪的证据本就很难收集,QJ最难定罪,如果当事人有意销毁证据,最后证据不足以给嫌疑人定罪再正常不过。

昨日,小艺说会找新的证据再报警,也要求JF核实公开问询室当日的录像。

如果经查实,当时钱某确实承认了QJ行为,那必然牵涉出其他责任事行为。

不管最终事件是否立案,钱某都是输家,必然要告别舞台。因为没有媒体和节目会冒险启用“疑似”有犯罪行为的艺人,更别说还有私德问题。

如果最终没有证据证明钱某有罪,“小艺”也不会大输,因为钱某同样不会有证据给小艺定诬告罪。

当然,小艺也不会是赢家,她的黑料会继续曝光,对她的争议和质疑将伴随她很长时间。

正如李学政老师所说:

当小艺决定了上战场,就需要有牺牲的准备?舆论战争一旦打响,彼此之间的底裤都会被扒出来晒,啥味道都有,想必下一步还会有更多关于小艺和钱某的“瓜汁”被挤出来。

从这个角度看,小艺和钱某之战没有赢家,但她如果求得了心安也是好的。

来源:娱乐小新人