“3D现场通”:办案“神器”再现案发场景

2021-08-28 08:01:51 作者: “3D现场通

浙江省桐乡市检察院承办检察官用“3D现场通”进行法庭示证。

“通过‘3D现场通’还原案发现场画面,让被告人从矢口否认到无可辩驳。促使该案快办快结,这款‘神器’功不可没啊!”8月6日,浙江省桐乡市检察院检委会专职委员、第一检察部主任方旭阳在谈及刚刚办结的韩某强奸案时对同事们说。

据介绍,“3D现场通”三维勘验证据应用系统是一款利用三维捕捉、激光扫描等技术,将犯罪现场以实景复制形式呈现,实现司法办案现场勘验类证据可数字化感知的系统。今年2月,桐乡市检察院认真贯彻浙江省、桐乡市数字化改革各项工作要求,牵头与该市公安局、市法院在达成应用共识的基础上,打造“3D现场通”,积极探索三维现场勘验电子数据证据一体化流转、规范化采集、原景式审查、沉浸式示证等司法办案全流程的数字化应用场景,为办案人员提供了有效率、可展示的良好工作方案。

三维建模实现原景式审查

“运用三维现场勘验技术对井盖失窃现场进行3D可视化勘查,让办案人员在审查证据时增强了内心确信,极大提高了办案质效。”桐乡市检察院第二检察部主任姚晓红介绍,2021年7月被评为“全国检察机关落实‘四号检察建议’十大典型案例”之一的朱某盗窃窨井盖案,办理中就运用了“3D现场通”系统,为确保该案精准定罪量刑提供了有力技术支持。

2020年6月至8月间,朱某在某商厦地下停车场内,先后6次盗窃正在使用中的铁制排水井盖,共计38块,经鉴定价值人民币8229元。2020年11月,桐乡市公安局以朱某涉嫌以危险方法危害公共安全罪向桐乡市检察院移送审查起诉。

窨井盖失窃后是否会危害到公共安全?危害程度有多大?将该案定性为以危险方法危害公共安全罪而非盗窃罪是否准确?在案件办理过程中,承办检察官姚晓红充分发挥自行补充侦查职能作用,通过“3D现场通”开展原景式审查,找到了解决问题的突破口。

“通过分析勘验数据三维模型发现,被盗窨井盖位于正在破产清算的某商贸综合体地下车库中,所处位置不属于人员密集场所,且被盗井箅子在半米左右深处,其与圆形铁制井盖井下的深度有一定区别,危险程度也弱一些。”承办检察官表示,在实地勘查案发现场周边环境、查明人流车流等情况的基础上,依托“3D现场通”构造直观的勘验数据三维模型,更加增强了承办检察官对于证据的内心确信。最终,桐乡市检察院认定朱某的行为不足以危害公共安全,遂依法将案件定性为盗窃罪提起公诉。法院经审理后采纳了检察机关的意见,以盗窃罪判处朱某有期徒刑十个月,并处罚金人民币8000元。公安机关对这一结果也表示认同。

为增强办案检察官亲临式证据审查的体验感,桐乡市检察院还专门配备了VR(虚拟现实)设备,通过VR(虚拟现实)实景展示,真正实现了检察机关原景式审查。

沉浸式示证让庭审直通案发现场

方旭阳介绍,庭审环节使用“3D现场通”辅助办案,正成为出庭检察官手中的一把科技利剑。

今年4月,经桐乡市检察院提起公诉的韩某强奸案在市法院开庭审理。法庭上,被告人韩某对被指控的犯罪事实拒不承认。此时,被害人与被告人房间格局是否存在差异将成为该案定性的关键。

“从3D现场勘验数据中可以清楚地看到,被害人房间与被告人房间在床的数量、格局布置等方面均存在明显差异,据此可知,不存在被告人走错房间的情形。”庭审示证中,承办检察官方旭阳通过运用360度全景3D影像技术形成的3D现场勘验数据,将“案发现场”带到庭上,证据和场景的动静结合,可看、可动的“原景”呈现,让公诉意见直击人心。

最终,通过3D现场勘验数据记录还原被害人房间与被告人房间格局存在明显差异的关键证据,再结合案件双方的聊天记录等证据,桐乡市法院依法采纳市检察院的公诉意见,以强奸罪一审判处韩某有期徒刑四年。韩某服判,没有上诉。目前,判决已生效。

 1/2    1 2 下一页 尾页