外婆绳吊外孙悬空救猫 律师提示：可能会担刑责
近来，一段视频登上了微博热搜，“外婆用绳子吊着7岁外孙，从5楼下到3楼救猫“此举引发忧虑。据悉，当地居委会已就此事对当事人进行了批判教育。有律师指出，这种不负责任的行为，的确存在安全隐患， 乃至可能要承当民事和刑事上的责任。
热议丨白叟用绳吊7岁外孙 仅仅为了救猫？
近来，一段视频登上了微博热搜。1月5日下午，四川南充市蓬安县的一位白叟在百顺街老百货公司宿舍楼上，用一根绳子绑着男童的腰，将他从5楼吊至3楼一窗户遮雨台上，救被困在4楼阳台的一只猫。
视频中，男童被绳子绑着站在4楼阳台边角，捉住猫后放入袋中。整个进程，吓得周围街坊纷繁呼叫：”风险！风险！“但期间白叟依然没有收手，男童终究被渐渐拽回阳台。整个救猫进程大约继续了10分钟，万幸的是，男童和猫都平安无事。
过后，辖区居委会对此回应，男童7岁，在社区小学读一年级，其父亲在深圳打工。当天被救的小猫便是男童家的，在楼上拽着绳子的正是他的外婆和舅舅。
关于当天的工作，小男孩表明，自己并不惧怕，但外婆在看过视频后感到后怕，她较为自责地说：“不是说为了救猫，我就不管我孙子的死活，我其时心里是有把握才那样做的……我知道错了，今后再也不敢那样做了。”
过后，居委会已对当事人进行批判教育，并一同提示，今后遇到这种状况能够拨打110和119电话，或许向社区工作人员寻求协助。
延伸丨相似工作曾产生 也有过坠亡悲惨剧
此事随即引发热议，许多网友责备，“猫从高处跳下不会有事，为了救一只猫，竟做出这种风险行为，太不靠谱了！”“孙子不是亲生的，猫才是亲生的”。
有网友称，从视频来看，白叟用的绳子并非消防安全绳，承重力有限，白叟也不是消防员的体魄，很难坚持太久，真掉下去不死即伤，可不是小事。猫被困阳台，并没有风险性，也不是紧急状况，拿亲孙子去冒生命风险，不只不稳当，还涉嫌违背未成年人保护法，仅仅批判教育是不行的。
据了解，此前也有过相似状况的报导。二零一八年，江苏南通一位大妈暴晒的被子被风吹落，掉到了无人居住的3楼，她把10岁的孙子用绳子绑住，然后从4楼阳台吊下去，但孩子拿到被子后却无法回来，被困在了3楼阳台。
面临此状况，物业工作人员也束手无策，白叟只能向消防队求救，所幸终究消防人员将孩子救下。
除此之外，因为监护人的疏忽大意，各地产生的未成年人楼房掉落、跌伤、溺亡、密闭车内中暑等意外伤亡工作都有见诸报端。
二零一六年四川宣汉县柏树镇曾产生一同悲惨剧，经警方查询，11岁男孩晨晨（化名）的爷爷奶奶因不小心将钥匙反锁在家中，就将正在校园午休的晨晨叫回家中拿钥匙。正午13时许，爷爷奶奶用绳子将孙子绑好后，欲从5楼露台将晨晨吊到4楼家中拿钥匙，未料，在此进程中绳子断了，晨晨当即从空中掉到地上，当场逝世。
提示丨律师：一旦出事 或要担民事及刑事责任
北京隆安律师事务所律师刘辉指出，这绝不是小题大做，而是需求引起注重的工作。因为这种行为极易引起欠好的仿效、演示作用，即便该白叟以为有把握不会出事、征得未成年人的赞同，她也没有权力做这个工作，“这种不负责任的行为，的确存在安全隐患， 一旦出事性质就变了，就可能要承当民事和刑事上的责任。“
刘辉律师表明，我国未成年人保护法明确规定，爸爸妈妈或许其他监护人不依法实行监护责任，或许危害未成年人合法权益的，由其所在单位或许居民委员会、村民委员会予以劝诫、阻止；构成违背治安管理行为的，由公安机关依法给予行政处分。
爸爸妈妈是孩子的监护人，但作为暂时的监护人的白叟也有责任照料好未成年儿童，可是因为没有形成本质的危害成果，孩子的姥姥和舅舅并没有遭到赏罚和处分，仅仅对其进行了批判教育。“所以从法律上讲，现在找不到对相关当事人采纳赏罚办法的根据。”
