交易上,特朗普持续坚持对进行“不公正推销和补助”的国家征收惩罚性关税;而拜登不支撑运用关税兵器,但也注重“不正当竞赛”问题,倾向于经过联合盟友向我国等“交易方针乱用者”施压。
对外方针上,特朗普持续着重“美国优先”,康复美国在全球交际的位置,重塑美国军事力量,让盟友承当更多防务费用;拜登则着重对外联合,期望重构盟友联系,完毕阿富汗和中东战争。
经济与作业上,特朗普宣传执政期间的经济方针与成果,包含全面减税、鼓舞制造业回流与作业等,着重经济增加对作业、收入增加的带动效果;拜登则对立减税,在作业上更着重提高最低工资、促进种族持平政府保证办法。
动力与环境上,特朗普坚持开展传统动力,退出《巴黎气候协议》;拜登则更注重新动力,方案重返《巴黎气候协议》。
医保上,特朗普建议经过市场竞赛下降医保本钱;拜登更着重政府干涉,期望推广并完善奥巴马的《平价医疗法案》。
教育上,特朗普仍期望以救助金方式进行帮扶;拜登则提出免贷、免费等力度更大的教育投入。
防疫方针上,特朗普长时间对立、但近期开端呼吁戴口罩,退出WHO;拜登则提出强制性“口罩令”,活跃推动病毒检测,重回WHO。
1.2.3 少量党:重在参加,或有分票效应
美国总统提名人并非只能两党提名,还有许多少量党和独立提名人,仅仅两党具有肯定优势,其他提名人重在参加。本次大选中,除拜登和特朗普以外,影响力较大的还有自在党的乔·乔根森和绿党的霍伊·霍金斯。
尽管少量党提名人根本不或许赢得大选,但有时也会对大选成果形成必定影响。自在党建议经济体制的肯定自在、政府人物最小化,与共和党建议有附近之处;绿党着重环境保护与社会公正,与民主党建议有附近之处。因为政治资源有限且方针建议过于极点,少量党支撑率一般仅为个位数,并不具有赢得大选的才能。例如,自在党提名人分别在2012和二零一六年大选中取得1%和3.3%的选票,绿党提名人分别在2000和二零一六年大选中取得2.8%和1.1%的选票。但少量党参选有时或许会直接影响民主、共和两党的竞赛成果。例如,2000年大选中,绿党提名人在佛罗里达州取得1.635%的选票,必定程度上分走了民主党选票,终究共和党提名人小布什凭仗0.009%的弱小抢先取得该州悉数推举人票(25票),以4票优势打败民主党提名人戈尔,成功入主白宫。
2 拜登暂时抢先,特朗普仍可翻盘
当时民调成果显现,拜登抢先优势显着,但终究两月变数很大,特朗普彻底有或许后发先至,重演二零一六年逆袭戏码。
2.1 拜登民调支撑率暂时抢先一般来说,现任总统竞选连任会有明显优势,体现在党内提名、新闻曝光、竞选募资、执政经历等多方面。1933年以来的13位前总统中,除肯尼迪遇刺身亡以外,仅福特、卡特和老布什三位连任失利,皆因任内呈现了较为严峻的经济和民生问题。
特朗普当时遭受新冠肺炎疫情应对不力、疫情冲击下经济低迷、种族对立抵触加重等窘境,其总统作业支撑率自3月底以来快速下滑。此外,特朗普的总统作业支撑率明显差于往届总统,仅在近期好于卡特和老布什,而这两位刚好都未能连任。
从现在的民调支撑率来看,拜登暂时抢先。拜登的支撑率一向高于特朗普,5月以来优势进一步扩展,反映了民众对特朗普政府糟糕体现的不满。
可是,美国大选实施“推举人团准则”,普选票数最多者未必中选。美国大选其实并不是一人一票的直接推举,而是各州选出的推举人代表该州投票的直接推举。各州的推举人票数与其联邦议员数持平,50个州各具有2票固定票数(对应全国共100名参议员)和按人口比例分配的额定票数(对应全国共435名众议员),再加上华盛顿特区的3票,合计538张推举人票。提名人只需赢得超越对折(270张)的推举人票即可中选总统。
除缅因州和内布拉斯加州以外,其他48州和华盛顿特区均奉行“赢者通吃”准则,普选得票较多的提名人将取得该州悉数推举人票。在缅因州和内布拉斯加州,总票数胜者将取得悉数2张参议员票,众议员票则依照州内各众议员选区的竞选状况进行分配。例如,二零一六年缅因州的4张推举人票中,希拉里取得3票(2张参议员票和1张众议员票),特朗普取得1张众议员票;内布拉斯加州的5张推举人票悉数由特朗普取得,因其赢得了悉数3个众议员选区。