商丘市森林公安局供给的资料显现，该局曾屡次托付国家林草局森林公安司法断定中心，对当地人工繁育的费氏牡丹鹦鹉进行断定。因为繁育时刻较长，发生许多杂交种类，出具的断定成果为“不确定详细种属”。作为刑事案子查处没有立案根底，因而商丘市森林公安没有查处过相关案子。但二零一九年年末以来，江西、浙江等地森林公安部分，依据国内其他断定组织出具的司法断定书，以不合法出售国家重点维护野生动物为由，屡次抓捕商丘市运营费氏牡丹鹦鹉的出售商。
此外，商丘绝大多数饲养户没有处理人工繁育许可证和运营使用许可证。不少饲养户说，不知道哪里能够办证，也没有相关部分曾对此进行催促、监管。
张巍表明，2012年他曾到商丘市行政服务就事部分咨询怎么处理相关证照，但得到的回复是“不处理这类证件”。
饲养户夏玉华多年前向商丘市林业局咨询办证问题，也没有得到有用回复，“咱们都没办证，并且二三十年了也没人管，我认为便是不必办证的。”
厘清法令含糊地带，赶快妥善处置存量鹦鹉
法令人士表明，这已不是国内野生维护动物范畴第一次呈现社会争议。因为一些人工饲养物种是不是野生维护动物的司法确定较为含糊，导致法令层面欠好操作，不利于底层司法实践。
河南晟大律师事务所律师王四化说，人工饲养的动物和与真实的野生动物之间的维护不应当画等号。关于这一类问题，司法实践进程傍边，曩昔的裁判标准纷歧。最高人民法院于二零二零年十二月18日公布了野生动物维护的辅导定见，可是关于人工饲养动物与野生维护动物之间，怎么有用、精确区域分，没有相关的辅导性文件。因而，呼吁相关部分赶快细化出台可操作性强的条款，精确地界定人工饲养与野生动物之间的差异标准，让饲养户能够有法可依，也能够有用地标准人工饲养商场。
不少饲养户也呼吁应将生意饲养鹦鹉和野生鹦鹉差异开来。余福玲说，相同都是饲养，猪、鸡、鸭、羊、牛能够卖，卖自己养的鸟就犯法，这个道理说不通。
“现在养的费氏牡丹鹦鹉确实是咱们一代一代人工繁育的，国家能够断定，不能‘一刀切’地断定咱们违法。”饲养户刘忠耀说。
针对现在许多费氏牡丹鹦鹉处置难的问题，饲养户急迫期望地方政府赶快出台方针，协助处理。
夏玉华说，鹦鹉是活物，活一天就要吃一天，假如到新年还处理不了，我家1000多对鹦鹉就死光了。“便是不算钱的账，鸟再小也是命，眼睁睁看着饿死了，疼爱啊。”王翠兰说。
商丘市自然资源和规划局表明，已向上级相关部分反映商丘饲养费氏牡丹鹦鹉的实际情况，争夺答应人工繁育种群进行商业性运营使用;当地还拟和谐必定补偿资金，对鹦鹉进行妥善安置，并对饲养户中受影响的建档立卡贫困户给予合理补偿，防止返贫。
