群体免疫会让疫情偃旗息鼓吗？
有不少声音认为，大范围接种疫苗后，群体免疫会终结新冠疫情。STAT称，这在逻辑上成立，但实际上，“群体免疫”不会持久。
疫情流行之初，不少国家曾希望通过群体免疫策略，挨到疫情结束。但现实重重地打了他们一巴掌：已经康复的患者也会再次感染新冠。这或是由于机体首次感染后，未必产生足够强、足以覆盖终生的免疫应答。因此，我们会自然而然地提出疑问：接种疫苗并产生免疫应答的人群，在抗体滴度下降后，是不是会再次变成易感人群？或者，病原体不断变异，疫苗实际保护效力是否会下降，导致疫情卷土重来？
有意见指出，随着疫苗普及，新冠传播将主要在未接种过疫苗人群，及接种过但抗体滴度下降人群中进行，并以较低水平持续传播。但有流行病学家持悲观意见称，未来十年内相较于流感，新冠所引起的死亡人数将会更多。部分原因在于新发现的变异毒株。
巴西或是例证。3月5日，世界卫生组织总干事谭德塞在例行记者会上表示，巴西疫情形势令人非常担忧。自2020年11月以来，巴西新增病例数量持续增加。2020年11月2日至8日，巴西新增病例超过11万例。而2021年2月22日至28日，周新增病例超过37万例。且新增死亡病例也在持续增加。巴西和英国联合研究显示，这或是因为变异株P.1的传染力。它可能比原始病毒株高出1.4至2.2倍，令25%至61%康复者再次染病。
但以美国德克萨斯大学加尔维斯顿医学分部病毒学家Vineet Menachery为代表的乐观派认为，人群中一旦有70%-75%的比例接种疫苗，就会极大程度地降低病毒传播。“疫苗保护时限目前依然难以预测。如果疫苗应对变异株能力有限，或只能提供1-2年的保护效力。”Vineet Menachery说。
