拿完行李，乘客在两排穿戴防护服的工作人员指引下，有序地走向大巴，开向酒店隔离。下车后，还有工作人员为行李箱消杀。
酒店里的防控也井然有序，乘客吃过的饭送到房外，有专人收走，再统一集中处理。乘客每天两次体温检测，一周一次核酸检测。
视频最后，郭杰瑞总结说：“总的来说，这次回中国，我真的感受到，中国和美国在防疫上有很多区别。比如在美国机场，除了要求人们戴口罩，他们基本什么都不管。一直有美国人在网上说：‘中国能控制疫情的新闻都是假的，这个疫情没有办法控制！’”
“那些美国人完全想不到，中国防疫有多严格，所以我真的要感谢所有的工作人员。”
目前，郭杰瑞把走这条视频传到了微博，Bilibili和YouTube等平台。不少网民欢迎他来到中国的同时，也发现了中美防疫上确实有很大差异。
世卫专家:忍不住对比中美防疫大不同
美国《纽约时报》2月12日曾刊文抹黑中国，声称援引近期赴武汉的世界卫生组织独立调查专家的“说法”，结果立即遭多名专家公开驳斥，认为其报道“故意歪曲”“断章取义”，与事实不符。遭打脸后，《纽约时报》日前不得不以所谓“精简版问答体”刊发了对其中一名专家的采访。这名专家不仅在采访中提到中方提供的信息“帮助极大”，还忍不住对比了中美防疫的大不同。
美国专家：中方信息“帮助极大”
采访对象、美国动物学家彼得·达萨克也是日前怒怼《纽约时报》报道不实的专家之一。
遭打脸后，《纽约时报》这一回在报道中附了精简版采访实录。达萨克对《纽约时报》说，从世卫专家组到达中国的第一天起，他们就拿到了全新的数据，比如武汉华南海鲜市场的商铺及其供应链情况、首批确诊病例的密接情况等；专家组还与诊断首批确诊病例的医生会面。
他说，当世卫专家组想要获取更多信息时，中方科学家们就会着手去找，几天后就能提供相关分析，让专家组拿到新的信息，“帮助极大”。
达萨克说，他还了解到中国疾控中心做了大量调研工作，仅华南海鲜市场一地采样超过900份。世卫专家组获取了大量信息。达萨克说，武汉曾为抗疫“封城”76天，“从那以后，他们被批评成所谓疫情的开端，还出现所谓‘武汉病毒’‘中国病毒’的说法，这让人们感到愤怒和难过。”
有意思的是，达萨克在采访中说着说着就忍不住对比起自己亲身经历的中美防疫大不同。
他说，在中国，抵达机场后，相关人员会穿戴整齐防护设备登机，将他们从特殊的防疫通道护送出去，直奔酒店、进房间，按规定隔离两个星期，其间各种垃圾都会封存在黄色袋子里、贴好相应标签；而回到美国后的经历“截然不同”，他都没收到自己需要隔离的通知，也没人告诉他“应该居家”。
前情提要：《纽约时报》，你真无耻
《纽约时报》12日刊文，声称援引近期赴武汉的世卫组织独立调查专家“说法”，称中国继续拒绝公布有关新冠疫情暴发初期的信息，这使他们很难发现重要线索以遏制未来这类疾病暴发。
针对《纽约时报》“抹黑文”，达萨克当时在社交媒体推特上“回怼”说：“这不是我在世卫组织任务中的经历。作为动物及环境工作组的负责人，我感到中国同行们值得信任，感受到他们的坦率。我们的确获得了关键的新数据，也增加了有关病毒传播途径的了解。”
另一名出现在《纽约时报》报道中的世卫专家、丹麦哥本哈根大学教授塞娅·菲舍尔在推特上转发达萨克的推文说：“这也不是我在流行病学小组的经历……我们说的话被故意歪曲，这为重要的科学工作蒙上阴影。”她还表示，要建立信任必须要忠于事实。“请停止这种关于‘无法获得原始数据’的负面说法！”
达萨克在菲舍尔的评论后回复道：“我们花时间向记者解释了我们在中国长达一个月疲惫工作中的关键发现，而我们的同事所说的话却被断章取义，用来捏造在我们工作开始前就已设定好的报道，令人失望。《纽约时报》，你真无耻！”
世界卫生组织赴武汉国际专家组成员彼得·达萨克回复同事塞娅·菲舍尔对自己推文的评论，再次驳斥《纽约时报》的报道。
