随着新冠疫苗的研发成功，为了预防感染新冠肺炎，有越来越多的人都接种了疫苗，而就在近日有报道称，BBC记者接种了我国第二剂新冠疫苗后发布了多条推特，并表示病毒消失吧。这其中是怎么一回事呢?对此想要了解更多的话下面就来和小编一起看看吧。
BBC记者晒打中国疫苗照片
“我在北京接种了第二剂中国国药的新冠疫苗，新冠病毒消失吧!”今天(15日)上午，BBC驻华记者斯蒂芬·麦克唐纳(Stephen Mcdonell)连发数条推文，宣布自己已接种两剂中国疫苗。他在照片中展示了疫苗接种中心以及自己接种疫苗的画面。
他在其中的一条推文中写道，“有些人问我接种了哪种疫苗，我打的是中国国药的疫苗。至于你应该打哪种疫苗，我的建议是，你能够接种的疫苗就是正确的疫苗。无论打什么疫苗都比你染上病毒住院好。打疫苗吧，这样我们就可以尽快结束这场疫情。”
在另外几条推文中，麦克唐纳展示了疫苗接种中心的场景，自己接种疫苗的现场和中方接种工作人员手持疫苗的画面。
然而，并不是所有网民都乐见麦克唐纳接种中国疫苗。比如一位网民在留言中就暗示中国疫苗不如美国疫苗，“哎，遗憾的是你没法接种辉瑞和莫德纳疫苗，不过这至少比无疫苗可打要好。”
还有两位在名字和资料中使用了印地语的网民也试图为此事“挑刺”，其中一人直言，“你要小心，中国疫苗没有作用的。”而另一人则写道，“先生，因为你在中国，所以你没有任何其他选择，只能打国药疫苗。”
为什么很多国家针对中国
一个强大国家崛起过程中的必然。因为这个世界就是此消彼长的。
就以上个世纪来说，德国的两次崛起必然侵犯了英法的大量利益，所以导致了两次大战。苏联的崛起是牺牲了周围邻国的大量利益，比如中欧中亚地区。日本的崛起造成了中国的溃败式衰弱。美国的崛起是欧洲丧失了世界霸权。现在就是中国的崛起时刻，中国崛起就是美国走下世界第一之时，美国怎么会不针对中国?中国崛起就是把周围邻国重新纳入势力范围之时，日本，越南，菲律宾怎么甘心?中国崛起就宣布了印度崛起的失败，因为世界都只能容纳一个主导国，何况亚洲，印度怎能不行动?
中国疫苗和美国疫苗哪个安全
在新冠病毒研发领域之中，中国疫苗研发进度一直位于第一梯队的位置。12月31日，中国国务院正式批准国药集团生产的新冠灭活疫苗附加条件上市，在三期临床试验之中，该疫苗对普通人群的保护能力在79.34%左右。
而两种疫苗对普通人的保护能力没有太大区别，不过两种疫苗的制备方式有一些差别：辉瑞公司作为世界上技术较为领先的先进生产企业，此次生产新冠疫苗所使用的是mRNA技术，这种疫苗生产技术十分先进，接种者在接种疫苗之后并不会受到被感染的风险，也不会导致新冠病毒突变;而mRNA疫苗所依靠的体外基因转录技术也十分成熟，相对于传统疫苗生产需要5-6个月的时间，mRNA疫苗可以在40天以内完成生产，从而最大程度的应对新冠病毒的威胁。
那么传统灭活疫苗相对来说就毫无优势了吗?事实上也并非如此。这种新型疫苗所需要的存储条件十分特殊，在零下70摄氏度的特殊冰柜之中才能够长期存储，而一旦使用普通的控温运输车进行运输，它的保质期就只有15天;在2-8摄氏度的终端接种环境之中，该疫苗的有效期更是只有5天，因此，这对于世界各地的冷藏运输技术是一项严峻的考验。
而灭活病毒疫苗作为传统疫苗来说，有着制备技术成熟、群众接受性好的特点， 并且对于疫苗存储环境也没有特别要求，只需要一般的冷藏存储环境就能存储，便于长途运输与保存。目前为止，中国国内的大部分疫苗厂商都选择灭活疫苗技术，因为灭活疫苗所产生的不良反应是可以预知和防止的，而mRNA技术制造的疫苗，疫苗所产生的严重不良反应往往是难以预知的，甚至会导致身体免疫力不好的患者死亡。
