多个城市公共自行车退出运行

2021-05-10 17:48:44 作者: 多个城市公共

还有的甚至直接把共享单车当作废品给卖了???

本来好端端的一个短途出行新选择,被一些别有用心之人整的乌烟瘴气,ofo创始人戴老板只能无奈的把这群 “淘气” 的用户当作 “熊孩子” 对待:

“ ofo会给用户空间,如果看到特别不对的,就教育一下,让他们正向生长。”

监管规范化,运营成本增加

除了部分用户想尽法子的添乱之外,交通联合部门发布的《关于鼓励和规范互联网租赁自行车发展指导意见》,直接让这些运营共享单车的企业美梦破碎。

随着对运营监管的规范化,共享单车的运营成本越来越高。

随之带来的便是用户骑行成本增加,从原本的 “一块钱一小时” 增加到 “一块钱半小时” ,各种花里胡哨的套餐、维护力度不够,让用户渐渐失去了骑行的动力。

其次许多的企业为了争夺更多的用户数量,不顾实际情况地进行疯狂扩张,大量制造并投放车辆,让城市内的共享单车数量迅速饱和,不少城市出现了共享单车 “坟场” 。

根据媒体之前的报道:共享单车的折旧费用甚至比运营费用高。

再加上各大企业之间的恶性竞争,骑行费用不断下降,最终导致的结果便是入不敷出。共享单车业务盈利遥遥无期,风投资金也偏向于谨慎,车企融资变得非常困难。

2018年4月摩拜不得已贱卖给美团,ofo传来资金危机:

8月份时,创始团队开始垫钱发薪;

12月份,又引发1200万用户退押金事件,至今仍有不少用户无法讨回自己的押金......融资没了,现金流断了,无法盈利的共享单车企业,自然走向消亡。

共享理念本没错

难道,是 “共享” 这个概念错了?

并不是。共享概念这个东西本身并没有错,错误的是共享单车在发展阶段就被强行 “拔苗助长” 。

最终导致的结果便是:团队成长跟不上,产品跟不上,运营跟不上,市场跟不上,收入跟不上......当这些数字全面跟不上时,手中的资金烧完便也就迎来了企业的大限,若是将共享单车放在理想的商业环境下,或许还有成功的希望。

随着摩拜停止服务,初代共享单车两强争霸的故事落下帷幕,共享单车的舞台也将交给青桔单车、哈啰出行、美团单车。而为了抢先抢占市场,美团、哈啰和滴滴等行业巨头再次燃起了补贴的战火。

区区一个小单车,凭什么能赢得三家巨头的争抢呢?虽然从消费者的角度来看,这三家单车的体验与摩拜、ofo并无太大差异,但对于滴滴、美团以及哈啰来说,这其实是在布局它们所需的生态:

背靠滴滴的青桔单车,可以弥补这类网约车业务所覆盖不到的场景;

对于美团而言,在出行业务受阻的情况下,收购摩拜将成为其对抗滴滴等一线车企的重量级砝码;

对于阿里来说,哈罗单车所带来的出行业务,也是它未来宏图中所不可或缺的一部分。

“三足鼎立” 的态势,将成为共享单车行业长期的主基调。

对于共享单车来说,钱本来是最重要的事情,但是现在看来,钱反而是最不重要的事情,主要原因就是他们现在,不!差!钱!

青桔单车在4月完成两轮融资,总计10.5亿美元;

而哈啰单车也表示,现在是哈啰单车最有钱的时候,背后又有阿里撑腰;

美团王兴也表示,共享单车将是未来一年的投资重点,这句话背后的涵义自然也是,不差钱。

对于这三家巨头企业来说,钱已不再是重点,真正比的便是效率与服务。

在发展初期,共享单车真的只是一辆为解决用户 “最后一公里” 而衍生出的单车,但未来它很可能会成为包含酒旅、餐饮到店业务、金融、车服、地图服务等等 “吃喝玩乐” 的本地生活消费入口,战略意义尤为重要。

共享单车竞争已由 “交押金、价格战” 进入信用免押金新赛道,企业应减少车辆盲目投放,提升价格的同时提升服务,降低车辆损坏率,这样才有利于共享单车良性发展。

疯狂烧钱抢夺市场的时代已经过去,如何通过健康、正确的方式将共享单车融入到生态闭环中,才是这几家巨头们应该思考的问题。

而我们,也应该在享受 “共享” 服务带给我们便利的同时,做到与人方便与己方便。